„Winklevoss Twins“ pristato pasiūlymą dėl kripto rinkų savireguliacijos

Ar savireguliacijos organizacijos (SRO) gali išspręsti reguliavimo problemą kriptovaliutų rinkose?

Tyleris ir Cameronas Winklevossai, kuriems priklauso kriptovaliutų birža „Gemini“, mano, kad jie galbūt neseniai paskelbė virtualių prekių asociacijos, kriptovaliutų rinkų savireguliacijos organizacijos, skatinančios „kainų atradimą, efektyvumą ir skaidrumą“, pritaikant pramonę, pasiūlymą. standartai. (Taip pat žiūrėkite: Viskas apie „Gemini“, „Winklevoss Bitcoin Exchange“.)

Be kita ko, juo siekiama pristatyti dalijimąsi informacija, taisyklėmis pagrįstas rinkas ir stebėjimo sistemas pramonei, kurios veikla dažniausiai slepiama nuo visuomenės ir vyriausybės kontrolės. (Taip pat žiūrėkite: Ar kriptovaliutų mainai turėtų savireguliuoti? )

Atsargus pasveikinimas

Jų pasiūlymas buvo atsargiai sutiktas šifravimo rinkų narių.

„(Kriptovaliutos) pramonei trūksta skaidrumo, kartais etikos ir, be abejo, aiškiai apibrėžtų taisyklių, kuriomis dalyviai gali vadovautis“, - sako kriptovaliutos „Zen Cash“ įkūrėjas Robas Viglione.

Nepermatomos technologijos ir laisvos ekosistemos derinys sukėlė atšiaurias reakcijas ir kraštutinius ekonomistų ir vyriausybės reguliavimo institucijų pareiškimus. Anot Viglionės, kyla pavojus, kad vyriausybės reguliavimo skalės gali „per daug nukrypti į reakciją į šiurkštų elgesį“ vykdant kriptovaliutų mainus.

Taisyklių įvedimas galėtų duoti keletą apčiuopiamos naudos SRO. Pavyzdžiui, minimalūs kapitalo reikalavimai ir auditas galėtų padėti išvengti bankroto ir sustiprinti pasitikėjimą. Dauguma kriptovaliutų keičiasi „fiat“ valiutomis ir „Tether“ - moneta, kuri prekiauja lygiomis kainomis JAV doleriu ir teigia, kad jos banko sąskaitoje yra lygiavertės „fiat“ valiutos sumos. Tai gali būti problema.

„Mainai, turintys sąsajų su„ fiat “(valiuta), turi papildomą likvidumo krizių ar visiško nemokumo riziką“, - aiškina Rachel Lam, „Polymath“, startuolio, teikiančio organizacijoms saugumo žetonų išdavimo paslaugas, reguliavimo strategijos viceprezidentas. (Taip pat žiūrėkite: „ Tether“ ir „Bitfinex Crypto“ įmonės, kurias subuko JAV reguliuotojai .)

Savireguliacijos organizacija taip pat galėtų padėti išsaugoti inovacijų ekosistemą kriptovaliutų rinkose. Didžioji investicija į kriptovaliutas yra pagrįsta būsimų pagrindinių protokolų augimo lūkesčiais. Nesenios problemos, nesvarbu, ar jos susijusios su operacijų greičio sulėtėjimu, ar su sparčiai didėjančiais operacijų mokesčiais, tik pabrėžė poreikį atlikti tolesnius protokolų tyrimus. (Taip pat žiūrėkite: „ Bitcoin's Lightning Network: kas tai yra ir ar jis gali išspręsti„ Bitcoin “mastelio keitimo problemą“>

Vyriausybės reglamentas galėtų kliudyti naujovėms, jei jos atitiktų atitikties taisykles. SRO yra vidutinio sunkumo kelias. „Reguliuotojams tai, tikiuosi, reiškia užtikrinti vartotojų saugumą netrukdant naujovių“, - sako Chrisas Housseris, „Polymath“ įkūrėjas.

Be abejo, tai ne pirmas kartas, kai pasiūloma savireguliacijos organizacijoms stebėti finansų rinkas. Aštuntajame dešimtmetyje sparčiai išaugęs ateities sandorių ir prekybos opcionais skaičius padidino ateities sandorių sukčiavimą ir nesąžiningų veikėjų jos ekosistemoje.

Prekių ir ateities sandorių komisija (CFTC), kuri tada buvo naujai suburta agentūra, stengėsi palaikyti tvarką, tačiau žlugo ir kai kurie ją netgi apibūdino kaip „vieną iš labiausiai apgaulingų (agentūrų) visoje federalinėje vyriausybėje“. galutinis rezultatas buvo įsteigta Nacionalinė ateities sandorių asociacija (NFA), ateities rinkų SRO, kuri bendradarbiauja su CFTC ir įgyvendina tvarką pramonėje. NFA įvadas atnešė tvarką ir sutarimą tarp ateities.

Ne stebuklinga kulka

Jau buvo panašių, suderintų pastangų įvesti tvarką į kriptovaliutų ekosistemą. Pavyzdžiui, Japonijos kriptovaliutų biržos susibūrė į SRO po neseniai įvykusio „Coincheck“ įsilaužimo. Pietų Korėjos kriptovaliutos buvo suformuotos 2017 m. Lapkričio mėn. (Taip pat žiūrėkite: „Coincheck“.)

Nepaisant jų populiarumo, SRO gali pasirodyti ne stebuklinga kulka pramonės problemoms spręsti.

Pavyzdžiui, NFA buvo apkaltintas faktų klastojimu ir duomenų tvarkymu, kad atitiktų savo tikslus. Panaši situacija kriptovaliutų rinkose gali lemti žlugimą keliose rinkose, pradedant biržomis ir baigiant ateities sandoriais.

Daug kas priklauso ir nuo agentūros valdymo. „Kaip ir bet kuri įstaiga, atsakinga už valdymą, ji (SRO) turi išlikti susikoncentravusi į savo tikslus ir atsakyti suinteresuotosioms šalims bei vengti piktnaudžiavimo valdžia“, - sako Lam iš Polymath.

Kadangi nėra informacijos apie „Winklevoss“ dvynių pasiūlymą, taip pat neaišku, kaip SRO veiks šifravimo pramonėje. Atsižvelgdama į tai, NFA vykdo įvairių sričių veiklą. Tai apima nuo ateities prekybos egzaminų atlikimo iki narių audito atlikimo iki apsikeitimo sandorių vykdymo galimybių siūlymo. Dėl greito kriptovaliutų rinkų vystymosi greitis jų ekosistemoje paliko keletą didelių skylių. Vis dar diskutuojama, ar viena organizacija ar konsorciumas gali pašalinti šias spragas.

„Šis (savireguliavimas) nebus įgyvendintas nei vieno ekosistemos projektų subjekto“, - sako Josephas Weinbergas, „Shyft Network“, „blockchain“ pagrįsto sprendimo tapatybės laikymosi klausimais, pirmininkas, pridurdamas, kad tą pačią problemą sprendžia G20, EBPO ir FSB. „Kripto rinkos gali priversti skaidrumą iš esmės per„ blockchain “technologijas ir atviro standarto protokolus. Aš, kaip pramonė, manau, galime sukurti bendrą taisyklių rinkinį, kuris įgalintų mūsų rinkų ir pasaulio atvirumą. “

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio rašymo dienos autoriui priklauso 0, 01 bitcoin.