Elžbietos Warren ekonominis planas: sugriaukite ištaisytus dalykus

Kadangi žinoma, kad kandidatas į prezidentus turi visko plano planą, senolės Elizabeth Warren mėgstamiausia ir labiausiai perdėta frazė yra „dideli, struktūriniai pokyčiai“.

„Mūsų šalis išgyvena krizę - mažų idėjų laikas baigėsi“, - pabrėžtinai sakė ji birželio mėn., Kalifornijos demokratų suvažiavime, tribūnoje. "Visa mūsų sistemos struktūra buvo palanki turtingiesiems ir galingiesiems. Pasirinkite bet kurį jums rūpimą klausimą ir jis yra skausmingai akivaizdus."

Anot 70-mečio Harvardo teisės mokyklos profesoriaus, garsėjusio tuo, kad jis keikia bankų vadovus ir vadovaujasi Vartotojų finansinės apsaugos biuro (CFPB) įkūrimu, visos Amerikos problemos, tokios kaip ginklų smurtas ir rasinės turtinės spragos, yra susijusios su vienu dalyku, ir tai yra "galia, sutelkta turtingų ir gerai sujungtų žmonių rankose". Jos pranešimas yra paprastas: sistema yra suklastota ir ją reikia sugadinti bei perdaryti. Pažvelgus į radikalią filosofiją, atrodo, kad tam tikra rinkėjų dalis gali pasisukti reaguodama į dabartinę administraciją ir kitų demokratų lyderių nusivylimą.

Kiekvienas kandidatas, pretenduojantis į aukščiausias pareigas, turės išnagrinėti savo ekonominius pasiūlymus, tačiau Warren supratimas, kaip veikia pasaulis, reiškia, kad jos ekonominis planas yra pagrindinis ir svarbiausias visų kitų planų pagrindas, taigi, reikšminga jos šalies vizijos dalis. Jos manymu, vienintelis didžiausias struktūrinis pokytis, kurį Amerika turi sukurti, turi teisingesnę, saugesnę ir klestinčią savo finansinės ir ekonominės sistemos visuomenę. (Taip pat gali būti, kad jos darbotvarkė yra išsamiausia iki šiol.)

Didelis, didelis, didelis

Warrenas sugalvojo terminą „ekonominis patriotizmas“ apibūdindamas vyriausybę, teikiančią pirmenybę nuolatinių darbuotojų ir viduriniosios klasės žmonių interesams, o ne finansų sektoriaus ir milžiniškų daugianacionalinių korporacijų interesams.

„Dešimtmečius Vašingtonas gyveno pagal paprastą taisyklę: jei tai naudinga Volstritui, tai naudinga ir ekonomikai“, - rašė ji „Medium“ pranešime, teigdama, kad finansų sektorius išsiurbė vertę iš ekonomikos, užuot naudingasis. Jei bus išrinktas, ištikimas prieš krizę atsigaunančios reformos priešininkas bus nukreiptas į privataus kapitalo įmones, kad jos „užkabintų“ blogas investicijas, užuot išeidamos iš tvarkingo pelno, išplės pašto bankininkystę nepakankamai išlaikomoms šeimoms ir paskiria Fed valdytojus, kurie įves realiojo laiko mokėjimo sistema kasdieniams pervedimams, net jei tai kenkia dideliems bankams. Ji taip pat nori naujų bankų pramonei taikomų kompensacijų taisyklių ir atnaujintos Finansinio stabilumo priežiūros tarybos, kuri stebėtų ir pažabotų įmonių skolinimą, kuris pasiekė rekordinį lygį.

Warrenas taip pat eis po galingų monopolijų technologijų, bankininkystės ir žemės ūkio sektoriuose, pakeisdamas antikonkurencinius susijungimus ir priimdamas įstatymus taip, kad didelės technologijų platformos, tokios kaip „Alphabet Inc.“ (GOOG) „Google“ paieška ir „Amazon.com Inc.“ ( AMZN) prekyvietė yra teisiškai laikomos platformos komunalinėmis paslaugomis, kurios skaido vertikaliai integruotus žemės ūkio verslus, pavyzdžiui, „Tyson Foods Inc.“ (TYSN), ir reikalauja priimti XXI amžiaus „Glass-Steagall“ įstatymą, kuris neleistų investiciniams bankams naudotis mokesčių mokėtojų subsidijuojamu draudimu. .

Ji taip pat remia kanapių legalizavimą ir uždraudimą kalėjimą.

Namų ūkių skola ir gerovė

Warrenas nori sumažinti visų laikų namų ūkių skolas, padidindamas atlyginimus ir sumažindamas tokias išlaidas kaip nuoma, sveikatos priežiūra, vaikų priežiūra ir kt. Ji norėtų padidinti federalinį minimalų atlyginimą iki 15 USD, uždaryti varžybas moterų ir vyrų darbo užmokesčio skirtumai, suteikiant darbuotojams daugiau galimybių remiant profesines sąjungas ir leidžiant jiems išrinkti mažiausiai 40 proc. didelių JAV korporacijų valdybos narių.

Studentų skola JAV pasiekė 1, 5 trilijono USD, o Warrenas neseniai pateikė įstatymo projektą, kuriuo bus panaikinta 640 milijardų JAV dolerių, padedant 95% iš 45 milijonų žmonių, kuriems tenka našta. Ji taip pat nori, kad mokslas būtų nemokamas visose valstybinėse technikos mokyklose, dvejų metų ir ketverių metų kolegijose.

Kadangi skolų lubos kelia susirūpinimą, Warrenas nori jos atsikratyti arba leisti ją automatiškai padidinti atsižvelgiant į vyriausybės sprendimus dėl išlaidų.

Prekyba ir gamyba

Nors Trumpo strategija padėti JAV prekybai ir gamybai yra gana supaprastinta ir orientuota į prekybos deficito nustatymą tarifais, Warrenas nori, kad Amerikos prekybos politiką diktuotų poreikis apsaugoti darbuotojus, ūkininkus ir aplinką.

„Amerika pradeda prekybos derybas su didžiuliu svertu, nes Amerika yra patraukliausia rinka pasaulyje“, - rašė ji kitame „Medium“ pranešime, kuriame užsiminė apie ekonominį patriotizmą. „Būdamas prezidentu, aš neduosiu Amerikos sverto didelėms korporacijoms, kad jie galėtų naudoti savo siauriems tikslams - panaudosiu ją geroms amerikiečių darbo vietoms kurti ir ginti, darbo užmokesčiui ir ūkio pajamoms didinti, kovai su klimato kaita, mažesnėmis vaistų kainomis ir kelti gyvenimo lygį visame pasaulyje “.

Kaip tai atrodo atsižvelgiant į politiką? Skaidrios prekybos derybos, labiau įtraukiant visuomenę, darbo, aplinkos ir vartotojų grupių atstovus patariamuosiuose komitetuose, darbo ir aplinkos standartus prekybos partneriams, daugiašalį susitarimą, siekiant apsaugoti vidaus ekologišką politiką nuo PPO iššūkių, pasienio anglies dioksido pritaikymą, sutrumpintus išimtinumo laikotarpius narkotikų prekybos sandoriuose, teisingų amerikietiškų prekių kainų ir kilmės šalies ženklinimo taisyklių, sugriežtintų maisto produktų importo pasienio kontrolės reikalavimų , panaikinantį investuotojų ir valstybių ginčų sprendimą (ISDS), įstatymus, užtikrinančius nustatytus muitus naudingus darbuotojams, įsteigimą. reklamuoti Amerikos švarios energijos gaminius užsienyje ir kt. Ji taip pat tiki ruošianti Amerikos ekonomiką galimybei nedaryti „Brexit“ susitarimo.

Kalbant apie gamybą, Warrenas siūlo ekologiškos gamybos planą, pagal kurį vyriausybė per ateinančius dešimt metų investuotų 2 trilijonus dolerių į ekologiškus mokslinius tyrimus, gamybą ir eksportą. Kitame skyriuje pažiūrėsime, kaip ji ketina mokėti už šį ir kitus planus.

Mokesčiai (arba kaip ji sumokės už visa tai)

Warreno žaliosios gamybos planas būtų apmokamas realiu pelno mokesčiu, kuris neleistų korporacijoms piktnaudžiauti spragomis. Pagal šį planą didelėms JAV bendrovėms, kurios investuotojams pateikia daugiau nei 100 mln. USD pelno (vidaus ir užsienio), be jo įsipareigojimų pagal galiojančius mokesčių įstatymus, 7% už kiekvieną pelno dolerį viršija jo sumą. Warreno kampanijos cituojami kairiosios pakrypusios Kalifornijos universiteto Berklio universiteto ekonomistų tyrimai sako, kad šis mokestis per dešimt metų padidintų 1 trilijoną dolerių.

Warreno siūlomi turto mokesčio įstatymai taip pat yra nauja koncepcija daugumai amerikiečių. Tikimasi, kad iš esmės papildomas 2–3% mokestis namų ūkių grynajai vertei, viršijančiai 50 milijonų USD, per dešimt metų tikimasi surinkti 2, 75 trilijono USD ir paveikti 0, 1% gyventojų. Vykdymui įgyvendinti reikės papildomų investicijų į IRS.

„Perkeltų palūkanų spraga“ leidžia investicinių fondų valdytojams suskaičiuoti perkeltas palūkanas arba jų dalį fondo pelno, kaip apmokestinimo kapitalo prieaugį, o Warrenas planuoja jį uždaryti. Tai kažkas, ką pažadėjo padaryti ir prezidentas Trumpas.

Kiek daug dėmesio turėtume skirti?

Nors pagal daugelį standartų ji yra nepakankama, Warren kampanija pamažu populiarėja, o jos skaičius nuolat gerėja. Po pirminių demokratų debatų birželio mėn. Ji pateko į trečią vietą CNN / SSRS apklausoje ir ketvirtą vietą „Reuters / Ipsos“ apklausoje. „Reuters“ / „Ipsos“ apklausa taip pat atskleidė, kad Warrenas pateko į trečią vietą, kai amerikiečių buvo paklausta, kuris demokratų kandidatas būtų geriausias ekonomikai ir darbo vietoms. „Vox“ paskelbta „PerryUndem“ liepą atlikta beveik 2000 demokratų apklausa parodė, kad stipriausias partijos kandidatas yra Warrenas. Jos kampanija, kurioje buvo atsisakyta aukų iš PAC ar federaliniu mastu registruotų lobistų, neseniai paskelbė, kad gavo milijoną aukų.

Net jei jai nepavyktų laimėti demokratų pirmininko, kai kurias populiaresnes idėjas galėtų priimti kiti kandidatai, atkreipdami dėmesį į tai, kas rezonuoja su rinkėjais. Jei Warren liks senatoriumi, gali būti, kad jos kampanija turės tokią pat didelę įtaką kaip ir jos karjera iki šiol.