„Žaliasis naujasis sandoris“ paaiškino

Terminą „Green New Deal“ pirmą kartą panaudojo Pulitzerio premijos laureatas Thomasas Friedmanas 2007 m. Sausio mėn. Amerika ką tik išgyveno rekordinius karščiausius metus (nuo tada buvo penki šiltesni), o Friedmanas pripažino, kad jų nebus. tai, kaip tikėjosi politikai, buvo malonus ir lengvas klimato kaitos sprendimas. Tai reikalavo pinigų, pastangų ir sujaukė pramonę, kuri visada buvo labai dosni kampanijos įnašams.

„New York Times“ skiltyje jis teigė, kad perėjus nuo iškastinio kuro, vyriausybė pareikalaus, kad vyriausybė padidintų jų kainas, įvestų aukštesnius energijos standartus ir imtųsi didžiulio pramonės projekto, skirto ekologiškoms technologijoms išplėsti.

„Teisingas mitingas yra„ Žaliasis naujas susitarimas “, - rašė jis, remdamasis buvusio prezidento Franklino D. Ruzvelto vidaus programomis, kuriomis siekiama išgelbėti šalį nuo Didžiosios depresijos. „Jei savo kieme pastatėte vėjo malūną ar kai kurias saulės baterijas, palaiminkite širdį. Tačiau pasaulį žaliuosime tik tada, kai pakeisime patį elektros tinklo pobūdį - perkeldami jį nuo nešvarių anglių ar naftos į švarias anglis ir atsinaujinančius energijos šaltinius.

Nuo to laiko „Žaliasis naujas pasiūlymas“ buvo naudojamas apibūdinti įvairius politikos rinkinius, kuriais siekiama padaryti sisteminius pokyčius. Jungtinės Tautos 2008 m. Paskelbė visuotinį žaliųjų susitarimą. Buvęs prezidentas Barackas Obama savo platformą papildė 2008 m. Rinkimuose, o žaliųjų partijos kandidatai, tokie kaip Jill Stein ir Howie Hawkins, padarė tą patį.

Naujasis „Žaliasis susitarimas“ yra didelė šios dienos politinių diskusijų dalis, daugiausia dėl to, kad pastebimas reprezentacijos Aleksandro Ocasio-Cortez (D-NY), jauniausios moters, kuri bus išrinkta į Atstovų rūmus, pakilimas ir kuri jau yra mėgstamiausia. jos ambicingas ir plataus masto pasiūlymas, kuris buvo jos kampanijos centre, skirtas problemai, kurią 60 proc. amerikiečių sako, kad jau daro įtaką jų vietinei bendruomenei, ir žada pašalinti ekonominę nelygybę kuriant aukštos kokybės profesinių sąjungų darbo vietų. „Žaliam naujam sandoriui“ taip pat padėjo vietos gyventojų apranga, vadinama „Saulėtekio judėjimu“, kuris 2019 m. Vasario mėn. Surengė tą daug kalbėtą protestą senjoro Dianne'o Feinsteino biure.

Ocasio-Cortezo GND

Tą patį mėnesį Ocasio-Cortezas ir senasis Ed Markey (Didžioji Britanija) Kongrese pristatė 14 puslapių neįpareigojantį nutarimą, kuriame raginama federalinę vyriausybę sudaryti naują „Žaliąjį susitarimą“. Rezoliucijoje yra daugiau kaip 100 rėmėjų Kongrese, įskaitant keletą demokratų kandidatų į prezidentus.

Kovo 26 d., Įstatymų leidėjai Senate balsavo 57–0 prieš rezoliucijos pataisą, 43 iš 47 demokratų balsavo „prieš“, kad neužimtų oficialios pozicijos. Demokratai protestavo Senato daugumos lyderį Mitchą McConnellą (R-Ky.), Balsuodami pirmiausia neskelbdami posėdžių ir ekspertų parodymų.

Nors politikams daugelį metų buvo žinoma naujojo ekologiško susitarimo idėja ir klimato pokyčių grėsmė, tai yra pats išsamiausias planas, kuris kol kas yra skirtas Amerikos žmonėms pristatyti ekonomiką, net jei jis yra labai neaiškus ir labiau apibrėžtas. principų ir tikslų, o ne politikos.

Rezoliucijoje teigiama, kad JAV turi imtis pagrindinio vaidmens mažinant išmetamųjų teršalų kiekį, nes ji yra technologiškai pažengusi ir istoriškai buvo atsakinga už neproporcingą išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, kaip parodyta žemiau pateiktoje Pasaulio banko diagramoje.

Jame išsamiai aprašoma, kaip klimato pokyčiai veikia ekonomiką, aplinką ir nacionalinį saugumą, ir išdėstomi 10 metų trukmės nacionalinės mobilizacijos tikslai ir projektai.

Plane taip pat pabrėžiamas aplinkos ir socialinis teisingumas. Ji pripažįsta, kad klimato pokyčiai labiau paveikė istoriškai represuotas grupes - vietinius gyventojus, spalvotus žmones, vargšus ir migrantus, ir prašo įtraukti jas ir konsultuotis. Jos progresyvi dvasia atsispindi raginimuose ginti darbuotojų teises, nuosavybės teises į bendruomenę, visuotinę sveikatos priežiūrą ir darbo garantijas.

Kas yra „Žaliasis naujasis pasiūlymas“?

Pagrindinis plano tikslas - iki 2030 m. JAV šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą sumažinti iki grynojo nulio ir patenkinti 100 proc. Visos šalies energijos poreikio, naudojant švarius, atsinaujinančius ir neišmetamus energijos šaltinius. Naujasis ekologinis pasiūlymas taip pat ragina milijonų darbo vietų sukūrimas, siekiant suteikti darbo garantijas visiems amerikiečiams, taip pat galimybė naudotis gamta, švariu oru ir vandeniu, sveiku maistu, tvaria aplinka ir bendruomenės atsparumu.

Šie tikslai turi būti pasiekti šiais federalinės vyriausybės veiksmais:

• Teikti investicijas ir didinti finansavimą, kad būtų galima padėti klimato kaitos paveiktoms bendruomenėms
• Esamos infrastruktūros remontas ir atnaujinimas, kad būtų galima atlaikyti ekstremalias oro sąlygas, ir užtikrinti, kad visos sąskaitos, susijusios su Kongreso infrastruktūra, būtų susijusios su klimato kaita
• Investicijos į atsinaujinančius energijos šaltinius
• Investicijos į apdirbamąją pramonę ir pramonę, kad būtų skatinamas švarios energijos vartojimas
• Pastatykite arba modernizuokite energiją taupančius, paskirstytus ir „protingus“ elektros tinklus, kurie teikia prieinamą kainą elektros energijos
• Visų esamų pastatų modernizavimas ir naujų statymas, kad būtų pasiektas maksimalus energijos vartojimo efektyvumas, vandens efektyvumas, saugumas, įperkamumas, patogumas ir ilgaamžiškumas.
• Remti šeimos ūkininkavimą, investuoti į tvarų ūkininkavimą ir kurti tvaresnę bei teisingesnę maisto sistemą
• Investicijos į transporto sistemas, būtent transporto priemonių, kurios neturi išmetamų teršalų, infrastruktūrą ir gamybą, viešąjį transportą ir greitąjį geležinkelį
• Ekosistemų atkūrimas užtikrinant žemės išsaugojimą, apželdinimą mišku ir mokslu pagrįstus projektus
• Esamų pavojingų atliekų ir apleistų vietų valymas
• Nežinomų taršos ir išmetamųjų teršalų šaltinių nustatymas
• Bendradarbiavimas su tarptautine bendruomene ieškant sprendimų ir padedant jiems pasiekti „Žaliuosius naujus pasiūlymus“

Kas yra „Stake“?

Bendras „Žaliojo naujojo susitarimo“ rėmėjų priešinimas yra tas, kad nors tai įgyvendinti bus brangu, ilgainiui tai nedaryti bus brangiau.

Per pastarąjį dešimtmetį federalinė vyriausybė išleido 350 milijardų dolerių dėl ekstremalių oro sąlygų ir gaisrų, rašoma JAV vyriausybės apskaitos tarnybos 2017 m. Tačiau, pasak ekspertų, jis taps tik bjauresnis.

Ataskaitos Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos ir JAV pasaulinių pokyčių tyrimų programos teigimu, vidutinė vidutinė temperatūra, viršijanti ikipramonizuotą lygį 2 laipsniais ar daugiau, sukels daugiau nei 500 milijardų dolerių prarastą metinę ekonominę naudą JAV iki 2100 metų. laukų gaisrų paveiktos teritorijos JAV iki 2050 m. bent padvigubės, ir yra pavojus, kad bus sugadinta 1 trilijoną JAV dolerių viešoji infrastruktūra ir pakrančių nekilnojamasis turtas JAV.

Norint sustabdyti temperatūros kilimą daugiau kaip 1, 5 laipsnio Celsijaus, kuris yra tikslas, nurodyto 2015 m. Paryžiaus susitarime, iki 2050 m. Visuotinis išmetamųjų teršalų kiekis turi sumažėti iki nulio. Tai reiškia, kad greito uždarymo langas, kuriuo siekiama išvengti skaudžiausių padarinių.

Kiek tai kainuos ir kaip mes už tai mokėsime?

Dėl labai realios egzistencinės grėsmės planetai „Žaliasis naujasis susitarimas“ yra unikalus misijos pareiškimas, kurį sunku ignoruoti ar atmesti.

Tačiau kritikai tai pavadino per daug socialistiniu, per daug ekstremaliu ar per daug nepraktišku. Kai kurie net nerimauja, kad jų mėsainiai bus išvežti.

Šiuo metu JAV gauna 80% savo energijos iš anglių, naftos ir gamtinių dujų. Taigi tokio tipo kapitalinis remontas, kurio reikalaujama, būtų labai brangus ir reikalauja reikšmingo vyriausybės įsikišimo. Dešinysis Amerikos dešinysis veiksmo forumas kainuoja 93 trilijonus dolerių.

Naujojo žaliojo sprendimo rezoliucijoje neminima, kaip JAV vyriausybė, turinti 22 trilijonus dolerių skolų, sumokėtų už ją.

Mokesčių politikos centro vyresnysis kolega Howardas Gleckmanas teigė, kad planas gali sulėtinti ekonomiką, padidindamas skolas ir net paskatindamas užimtumą užsienyje.

„Vietoj„ Žaliojo naujojo susitarimo “federalinė vyriausybė galėtų priimti iš pajamų neutralų anglies mokestį, kad sumažintų išmetamų teršalų kiekį, nepadidindama fiskalinio disbalanso“, - sakė Jeffrey Mironas, „Cato“ instituto ekonominių tyrimų direktorius.

Ataskaitą, kuri sudarė JT naujojo „žaliojo susitarimo“ pagrindą, parašė amerikiečių ekonomikos profesorius Edwardas B. Barbieris, teigdamas, kad vyriausybė, užuot finansavusi deficitą, turėtų naudoti pajamas, gaunamas iš panaikintų subsidijų ir aplinkos mokesčių.

Kita vertus, „Ocasio-Cortez“ CBS laidoje „60 minučių“ sakė, kad „žmonės turės pradėti mokėti nemažą dalį mokesčių“, kad sumokėtų už „Žaliąjį naują sandorį“, ir pasiūlė 60–70 proc. labai turtingi.

Naujojo žaliojo susitarimo šalininkai, reklamuojantys heterodoksinę makroekonominę sistemą, vadinamą Šiuolaikine pinigų teorija (MMT), į kurią įeina ir Ocasio-Cortezas, mano, kad vyriausybė neturėtų pernelyg jaudintis dėl išlaidų. „Federalinė vyriausybė gali išleisti pinigus visuomenės prioritetams negaudama pajamų ir to nesugadins šalies ekonomika“, - „The Huffington Post“ parašė garsių MMT rėmėjų grupė. "JAV vyriausybei niekada negali pritrūkti dolerių, tačiau žmonijai gali pritrūkti ribotų globalių išteklių. Klimato krizė iš esmės kelia grėsmę tiems ištekliams ir pačiam žmonių pragyvenimui, kurie nuo jų priklauso".

Pasak „Green New Deal“ rėmėjų, taip pat tikimasi sutaupyti lėšų.

Žaliųjų partija, kurios plane taip pat raginama Ameriką iki 2030 m. Pereiti prie 100 proc. Švarios energijos ir užtikrinti darbo vietą, teigia, kad tai padės sutaupyti sveikatos priežiūros paslaugas (bus mažiau ligų, susijusių su iškastiniu kuru, atvejų) ir karines santaupas (ten nebus priežastis užtikrinti degalų tiekimą užsienyje). Be to, ji pasisako už tvirtą anglies dioksido mokesčio programą.

Sveikatos priežiūros ir kitos santaupos taip pat buvo paminėtos 2015 m. Stenfordo universiteto ir Kalifornijos universiteto Berkeley mokslininkų grupės atliktame tyrime, kuriame teigiama, kad JAV gali pakeisti 80–85% esamų energetikos sistemų tomis, kurios visiškai maitinamos. iki 2030 m. vėjo, vandens ir saulės spindulių, o iki 2050 m. - 100%.

Investavimas

Esant dabartinei politinei situacijai, naujojo žaliojo susitarimo priėmimas yra labai mažai tikėtinas. Vis dėlto verta pasidomėti investavimo galimybėmis, kurios gali atsirasti, jei tai turės įtakos veiksmams valstybiniu lygiu ar įgaus žalią šviesą ateityje.

Pasaulinis bankas UBS teigė, kad naujasis ekologiškas pasiūlymas rodo ilgalaikę tvaresnių ir ekologiškesnių gamybos ir vartojimo būdų tendenciją. Vyriausiojo investicijų biuro (CIO) strategas Justinas Waringas, kuris rekomenduoja investuoti į aplinką tausojančias tvarias investicijas, teigė: „Be to, kad panaudojama temų grąžos galimybė, ši investicija taip pat yra„ apsidraudimo “rūšis nuo galimybės daugiau investuoti. agresyvūs aplinkos apsaugos įstatymai. Tai gali atrodyti nenuostabu, tačiau jei jums rūpi aplinkosaugos įstatymai, galbūt norėsite investuoti į ekologiškas investicijas “.

Joshas Price'as, „Height Capital Markets“ energetikos analitikas, „MarketWatch“ teigė, kad nors rezoliucija jokiu būdu nėra „trumpalaikis katalizatorius mums“, „biokuro ir atsinaujinančiųjų išteklių erdvė yra įdomi vieta, kur reikia ieškoti lėtai pinigų, ilgamečiai vaikinai “. Kaip atsargas, kurias reikia stebėti, jis paminėjo „NRG Energy“ (NRG), AES (AES), „Xcel Energy“ (XEL) atsinaujinančios energijos grupę (REGI) ir „Darling Ingredients“ (DAR).

Nors „Naujasis žaliasis susitarimas“ nėra aiškiai raginamas panaikinti iškastinio kuro naudojimą, jis smarkiai paveiks pramonę. Branduolinės energijos atsargų taip pat geriausia vengti tokiu atveju, nes daugelis jų nelaiko saugiu, atsinaujinančiu ar švariu šaltiniu ir tai nėra rezoliucijos dalis. Kita vertus, tarp laimėtojų bus puslaidininkių ir elektrinių transporto priemonių pramonė.