Kaip verslas nustato, ar turto vertė gali būti sumažėjusi?

Jungtinėse Valstijose turtas yra sumažėjęs, kai grynoji balansinė vertė (balansinė vertė) viršija numatomus būsimus pinigų srautus. Tai reiškia, kad verslas išleido pinigus turtui, tačiau dėl besikeičiančių aplinkybių pirkinys buvo grynasis nuostolis. Sumažėjusį turtą galima nustatyti keliais priimtiniais bandymo metodais. Jei vertės sumažėjimas yra nuolatinis, įmonė turėtų naudoti leistiną vertės sumažėjimo nuostolių įvertinimo metodą, kuris turi būti pripažintas finansinėse ataskaitose.

Sutrikusio turto įstatymai

Vertės sumažėjimo pripažinimą ir vertinimą bendrai reglamentuoja Vidaus pajamų tarnyba (IRS), Finansinių apskaitos standartų valdyba (FASB) ir Vyriausybės apskaitos standartų valdyba (GASB).

Bendroji vertės sumažėjimo riba, aprašyta pagal visuotinai priimtus apskaitos principus (BAP), yra grynosios balansinės vertės neatgaunamumas. Kai turtas yra sumažėjęs, jo savininkui pavesta apskaičiuoti nuostolius, lygius skirtumas tarp grynosios balansinės vertės ir tikrosios turto vertės.

Dauguma verslų pažeidžia ilgalaikį materialųjį turtą. Šie vertės sumažėjimai yra aptarti FASB išraše Nr. 144: Ilgalaikio turto vertės sumažėjimo ar realizavimo apskaita. Ši ataskaita skirta prestižo paskirstymo ilgalaikiam turtui taikymui ir sukuria pageidaujamą metodą pinigų srautams (pagal tikimybę) įvertinti ir kada turtas turėtų būti laikomas pardavimui. (Apie tai skaitykite skyrelyje „Ilgalaikio turto pagrindai“).

Testavimas ir identifikavimas

Materialiojo turto vertės sumažėjimas gali atsirasti dėl reguliavimo pokyčių, technologijos pokyčių, reikšmingų vartotojų pasirinkimo pokyčių ar visuomenės požiūrio pokyčių, turto naudojimo normos pokyčių ar kitų ilgalaikio nepelningumo prognozių. Nematerialiojo turto vertės sumažėjimas nėra toks aiškus. Į daugelį nematerialiojo turto rūšių įtraukta 144 FASB, dar daugiau jų pridedama iš 147 FASB, tačiau toliau nurodytos ribos nebūtinai laikomos nematerialiajam turtui.

Dažnai nepraktiška kiekvieno turto pelningumą tikrinti kiekvienu ataskaitiniu laikotarpiu. Vietoj to, įmonės turėtų laukti, kol įvykis ar aplinkybių pasikeitimas parodys, kad tam tikros balansinės vertės gali būti neatgaunamos.

Suveikiančių įvykių tipai

Kai kurias įvykius sukeliančias slenksčius labai lengva apibrėžti ir atpažinti. Pavyzdžiui, verslas turėtų patikrinti, ar nėra vertės sumažėjimo, kai sukauptos išlaidos viršija sumas, kurias iš pradžių buvo tikimasi sukurti ar įsigyti turtą. Kitaip tariant, brangiau, nei kadaise buvo manoma įsigyti verslo turtą.

Kiti sužadinimo įvykiai yra koreliaciniai; turtas gali būti susijęs su ataskaitinio laikotarpio nuostoliais arba veiklos pinigų srautų nuostoliais. Galbūt turtas rodo rinkos vertės mažėjimo modelį.

Taip pat yra suveikiančių įvykių su neaiškiais aprašymais. Neigiami teisinių veiksnių pokyčiai ar bendrosios ekonominės sąlygos yra pagrindas tikrinti sumažėjusios vertės turtą, nepaisant daugybės galimų nuostolių aiškinimų.

Turto vertės sumažėjimo nustatymas

Turtas turi būti tinkamai įvertintas (tikroji vertė) pagal BAP prieš pradedant testavimą. Panašaus turto grupės turėtų būti tikrinamos kartu, o bandymai turėtų būti nustatomi žemiausiame identifikuojamų pinigų srautų, laikomų nepriklausomais nuo kito turto, lygiu. Tikrinimas turėtų teisingai nustatyti, ar balansinė vertė viršija nediskontuotus pinigų srautus, susijusius su turto naudojimu ir perleidimu. Jei tai galima įrodyti, turto vertė gali būti sumažėjusi ir nurašyta, nebent IRS ar BAP paneigtų kitaip.

(Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite skyrelyje „Kaip apskaičiuojamas vertės sumažėjimas?“)