Ar investuotojai turėtų saugotis madingų ETF?

Visų tipų investuotojams ne paslaptis, kad biržoje prekiaujami fondai (ETF) pastaraisiais metais tapo nepaprastai populiarūs. ETF yra viena iš populiariausių investavimo priemonių daugiausia todėl, kad jie investuotojams siūlo stiprią grąžą už labai mažą santykinį mokestį. Be to, juos lengva nusipirkti ir susisteminti taip, kad būtų pašalinta daug detalių turto valdymo darbų, kad investuotojams nereikėtų jaudintis dėl šių dalykų.

Nors galbūt ir nenuostabu, kad ETF yra keletas populiariausių priemonių, šis faktas turėtų skatinti atsargius investuotojus. Didesnis kasdienių investuotojų susidomėjimas sukuria didesnį ETF fondą, o laukas, kurio apimtys vis didėja, natūralu, kad kai kurie fondai populiarumo atžvilgiu pakils aukščiau kitų. Todėl investuotojams, kuriems naujoji erdvė ir priblokšti ETF sferos dydžio, gali kilti pagunda sutelkti dėmesį į madingiausius pavadinimus. Vis dėlto naujausioje „Forbes“ ataskaitoje teigiama, kad šis požiūris gali kelti pavojų. (Taip pat žiūrėkite: ETF pramonės augimo žvilgsnis .)

Įšokimas be visos informacijos

Viena iš madingo ETF rizikų yra ta, kad tikėtina, kad jis pritrauks investuotojų, kurie yra naujieji ETF pasaulyje. Kadangi jiems nepažįstami ETF, šie investuotojai gali nepripažinti tam tikros būdingos rizikos ir kitų aplinkybių, būtinų norint protingai investuoti į šią erdvę. ETF seka jau egzistuojantį indeksą, kuris prekiauja kaip vertybiniai popieriai, kad investuotojams būtų lengviau naudotis atskirų vardų pavadinimų krepšeliu. Jie priešinasi investiciniams fondams, kurie paprastai būna atviresni; Labiau tikėtina, kad ETF bus sutelktas į investavimo temas ar tam tikrus sektorius. Tarkime, ETF gali būti geras pasirinkimas investuotojui, norinčiam plačiai investuoti į vaizdo žaidimų pramonę ar legalizuotas kanapes.

Tačiau tai, ko ETF paprastai neteikia, yra platus poveikis. Anot „Forbes“ pranešimo, investuotojo patogumas apsipirkti madingame ETF gali būti apgaulingas; Buvusi Kanados Karališkojo banko portfelio analitikė Janelle Nelson teigia, kad svarbesnis yra pagrindinių vertybinių popierių likvidumas. "Kartais viena iš pagrindinių akcijų sudaro 30% ar 40% ETF. Galbūt būtų prasmingiau pirkti akcijas tiesiai", - aiškina ji. (Norėdami sužinoti daugiau, žiūrėkite: Socialiai atsakingo ETF augimas .)

Gimikų pavojus

Siekis specializuotis ir teminė struktūra ETF erdvėje paskatino kurti ir teisėtus, ir mažiau teisėtus fondus. Stebėdamos tendencijas investuotojai gali sutrukdyti išsiaiškinti savo investicijas. Nelsonas siūlo pirkti tik „kokybiškus ETF, turinčius stiprų rėmėją“. Galų gale, lengvai investuojamas, bet sunkiai parduodamas ETF investuotojui gali pakeisti. (Taip pat žiūrėkite: 3 populiariausi investavimo į vandenį fondai ).

Ataskaitoje siūloma, kad, sutelkdami dėmesį į mažus ETF, kurie yra nauji rinkos dalyviai, investuotojai turėtų ieškoti lėšų, kurių turtas yra valdomas mažiausiai 50 mln. USD (AUM); mažesni ETF labiau linkę nusimesti, nebent jie turėtų pagrindinio rėmėjo palaikymą. Tai nėra ilgalaikis rūpestis, nes maži ETF reguliariai uždaromi dėl nepakankamo lygio turto padengti.

Kartu su visuotiniu susirūpinimu dėl madingų ETF, „Forbes“ pateikia įspėjamąjį pranešimą apie laiką. „Jei ETF jau buvo sukurtas, jūs apskritai ne kreivės pradžioje“, - perspėja Nelsonas ir priduria, kad „tu dažnai esi kreivės viduryje“. Toliau ji apibūdina rėmėjų ir investuotojų santykius: „ETF rėmėjai turi numatyti pakankamą jo poreikį [pritraukti] investuotojus ir pateikti grąžą ... jei ETF yra kuriamas karštoje temoje, ta tema paprastai jau yra plačiai viešinama. . “

Kitaip tariant, investuotojai, besinaudojantys madingu ETF, jau galėjo praleisti didžiausias galimybes pasinaudoti šio ETF sėkme. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: Didžiausia ETF rizika .)