Aukštasis tankis ir „stabilios monetos“ poreikis

Kintamumas ilgą laiką kėlė problemų dėl kriptovaliutų prekybininkų, tačiau dauguma jų kasdien įvertino dviženklį procentą dienos normos svyravimus kaip investavimo kainą. Nors tradiciškai rinkos pakilimai buvo tokie dideli, kaip ir nuosmukių, problema nėra susijusi su pinigų uždirbimu ar praradimu, tačiau prekybininkai, norintys išvengti šio nepastovumo, neturėjo „priemonių tai padaryti, kol 2015 m. Pabaigoje atsirado„ Tether “.

Kaip gali patvirtinti patyrę kriptovaliutų rinkos dalyviai, daugelis monetų kyla ir krinta ant bitcoin - senelės valiutos, kuri veikia kaip visos pramonės barometras, užgaidos. Biržos dalyviams, vykdantiems „fiat“ pinigų įnešimus ir išėmimus, išvengti bitkoinų nepastovumo reikėjo tiesiog parduoti savo monetą už grynuosius pinigus, tačiau šis pradinis metodas reikalauja visiško pardavimo. Taip pat neatsižvelgiama į tai, kad kriptovaliuta, siunčiama iš vienos sąskaitos, yra tokia pati.

Prekiautojai, siunčiantys bitcoin į kitą mainų piniginę ar į kitą asmenį, turi toleruoti lėtą decentralizuoto tinklo tvarkymą. Per kelias valandas, kurias dažnai reikia gauti „bitcoin“ mokėjimą, jis galėjo prarasti (arba įgyti) didelę vertę. Tai ne tik nepagrįstai rizikinga paprastam prekybininkui, bet ir verslas su bitcoin yra nepaprastai sudėtingas. Koks verslo savininkas nori naudoti valiutą, dėl kurios jie permokės arba permokės savo tiekėjams? „Fiat“ pinigus taip pat galima siųsti tarp biržų, tačiau kliūtys yra aukšti, o biržos visuotinai nepriima „fiat“ pervedimų.

Tetheris įėjo į šią rinką naudodamas intelektualų sprendimą: kriptovaliutą, kurios statinė vertė lygi vienam JAV doleriui. Taip pat yra „Tethers“, susietų su euro verte, tačiau koncepcija išlieka ta pati: būdas apsaugoti nuo rinkos nepastovumo visiškai neišeinant iš ekosistemos.

Didesnės bėdos ir neramumai

Tam tikrą laiką „Tether“ nepaprastai padėjo kriptovaliutų rinkai. Turėdama institucinius bankų partnerius ir pažadėdama, kad kiekvienam „Tether“ bus suteikta proporcinga suma „fiat“, naujoji „stabilioji moneta“ įvykdė prekybininkų pažadą ir padėjo visoms suinteresuotosioms šalims veikti lengviau ir efektyviau. Tai atvėrė arbitražo galimybes tarp biržų, įtraukiančių „Tether“ sąrašą, palengvino lėšų siuntimą ir gavimą bei padėjo kapitalą nukreipti į jauną kriptovaliutų rinką. (Taip pat žiūrėkite: „Bitcoin“ ateities ir neatidėliotinų rinkų kainų skirtumas rodo arbitražo galimybę.)

Tačiau įvyko keletas įtartinų įvykių, kurie turėjo įtakos Tetherio patikimumui. „Dievas“ yra vienintelis subjektas, galintis kaldinti savo vardo monetas, o skaidrumas yra labai svarbus tokiai centralizuotai koncepcijai.

Rinkos pasitikėjimas „Tether“ suprastėjo po to, kai jie praleido iš eilės terminus paskelbti savo veiklos auditą, dėl kurio apskaitos įmonė nutraukė visus ryšius su įmone. Be to, nuovokūs analitikai išsiaiškino, kad didelės „Tether“ partijos buvo spausdinamos nuosekliai, kai bitcoin kaina smuko, išlaikant ją išpūstą, galbūt sukčiavimo būdu.

Didžiausia „Tether“ problema, kaip matyti iš šių įvykių, yra jos centralizavimas. Tether yra nepermatomas ir netinkamas savo vaidmeniui rinkoje, nes tik vienas subjektas veikia kaip valiutos institucija. Jei audito metu paaiškėtų, kad „Tether“ pasielgė nesąžiningai, tai kriminalinių valiutų pastaruosius vakarus galima nurodyti toli ir plačiai. Prekiautojai iškart supras, kad jų turimų monetų vertė buvo dirbtinai išpūsta, ir skubės ieškoti išėjimų.

Stabilios monetos ekonomikos pagrindimas

Aišku, kad visa rinka palaiko stabilios monetos sąvoką. Kol netobulės technologijos kosmose, monetos, kurios išveda savo vertę iš „fiat“ valiutos, yra tvirtas sprendimas, tačiau jos turi būti skaidresnės nei „Tether“.

Daugelis pramonės atstovų bandė sukurti alternatyvas, tačiau vienas iš tikslingiausių yra mandagumas Kovaloje. Bendrovė pripažino „Tether“ nesugebėjimą pateikti skaidrią stabilią monetą ir sukūrė sprendimą, išsamiai pašalinantį jo pirmtako silpnybes.

Platformos esmė yra kUSD, „fiat“ stabili moneta, kurios indėliai ir pervedimai yra matomi bendruomenei per decentralizuotą knygą. Užuot atsitiktinai atspausdintas remiantis paklausimu, kurio niekas negali patvirtinti, kUSD yra išgaunamas kaip tradicinė kriptovaliuta, paremta vieša informacija iš daugybės mainų, surinktų per nepatikimą orkaulių sistemą.

Individuali ir kolektyvinė apdorojimo galia, reikalinga palaikant kUSD, yra nedidelė, palyginti su švaistomu bitcoin kasybos protokolu, sukuriant gerai subalansuotą kompromisą tarp stabilių monetų ekonomikos ir spekuliacinių reikalavimų. (Taip pat žiūrėkite: Kinija savo piliečiams užkirs kelią tarptautinei kriptovaliutų prekybai.)

"„ Fiat “remiamos kriptovaliutos iš tikrųjų nėra kriptovaliutos, - teigė Eiland Glover, „ Kowala Tech “generalinis direktorius. - Kadangi jos yra centralizuotos. Jie reikalauja, kad vartotojai pasitikėtų„ fiat “valiutos turtą valdančia šalimi, kad ne pavogtų ir nemeluotų, ir saugo tą turtą nuo vagystes ir vyriausybių ar bankų įsikišimą. Ši centralizacija sukuria vieną nesėkmės tašką, kurio nėra tikrose kriptovaliutose, tokiose kaip bitcoin ir eteris. Tiesą sakant, per didelė priklausomybė nuo tokiais žetonais paremtų žetonų, kaip Tether, šiuo metu kelia grėsmę visai kriptovaliutų rinkai. "

Ši egzistencinė krizė yra priežastis, kodėl labai reikalingos naujos, decentralizuotos kriptovaliutos, tokios kaip kUSD. Decentralizuotos stabilios monetos žada kovoti su „fiat“ remiamų žetonų grėsme, naudodamos algoritminius ir rinkos mechanizmus, o ne centrinę valdžią, kad galėtų autonomiškai stabilizuoti jų kainas. Tokia idėja padeda paskatinti įmones ir asmenis, kurie anksčiau buvo prie tvoros, pagaliau pasirūpinti kriptovaliutų paslaugomis ir jomis naudotis, suteikdami didesnį pagreitį ir pramonei.

Kriptoekonomikos fondo kūrimas

Kaip ir „bitcoin“ buvo sukurtas dėl skaidresnių, nepriklausomų mokėjimų apdorojimo ir atsiskaitymo paslaugų poreikio, „Tether“ taip pat turėjo savo ištakas. Tačiau nuo to laiko buvo įrodytas, kad „bitcoin“ yra gana primityvus atsakymas į finansų pramonės problemas, o „Tether“ ištiks tą patį likimą.

Tikriausiai šie jaunos rinkos MVP sprendimai bus pakartoti daug kartų, kol jie suras pusiausvyrą, tačiau novatorių progresas kol kas įkvepia. Lieka tik mainai, norint suvienodinti tuos sprendimus, kuriuose pasiūlyta geriausia vertė, ir entuziastams, kurie imasi tų užuominų ir taip pat remia juos.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo.