Dvigubas apmokestinimas
Dvigubas apmokestinimas yra praktika apmokestinti tą patį pajamų srautą du kartus. Dažniausiai jis naudojamas atsižvelgiant į pelno mokesčio ir dividendų mokesčio derinį. Mokesčių kodas apmokestina korporacijos pajamas, kai jas uždirba korporacijos, ir vėlgi, kai šios pajamos paskirstomos akcininkams dividendų forma.
SUMAŽINIMAS Dvigubas apmokestinimas
Konservatyvūs politikai naudojo dvigubo apmokestinimo ar dvigubo apmokestinimo terminą, kad užpultų įmonių pelno apmokestinimo sistemą ištisoms kartoms. Daugelį metų prieš priimant 2017 m. Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymą, korporacijos Jungtinėse Valstijose mokėjo 35% mokesčio tarifą federaliniu lygiu, įvairius pelno mokesčio tarifus valstybiniu lygiu, o didžiausią pelną gaunantys asmenys mokėjo 20% mokestį. dividendų pajamų norma. Anot šių kritikų, šis dvigubas apmokestinimas buvo sunkus, nes padidina bendrą apmokestinimo lygį tiek, kad jis iškreipia sprendimų priėmimą. Kaip 2006 m. Teigė konservatyvus Mokesčių fondas, dvigubas apmokestinimas yra „įprasta ir dažnai neteisingai vartojama išraiška diskusijose apie mokesčių politiką. Svarbus ne mokesčių sluoksnių skaičius, o bendras faktinis mokesčio tarifas, tai yra kiekvieno pajamų srauto procentas, imamas kaip mokestis. “
Toliau teigiama, kad bent jau 2006 m. Dvigubas 35% pelno mokesčio tarifo ir 20% dividendų apmokestinimas buvo toks didelis, kad iškreipė verslo vadovų, kurie vengia organizuoti kaip korporacijos, sprendimų priėmimą. siekiant pasinaudoti mažesniais gyventojų pajamų mokesčio tarifais, kuriuos moka kitos formos įmonių organizacijos. Mokesčių fondas pabrėžia, kad nuo 1980 m. Iki 2004 m. Sparčiai augo verslo, naudojančio ne korporacines organizacijas, pavyzdžiui, partnerystės, augimas, kas rodo, kad verslo lyderiai savo organizaciją rinkosi dėl mokesčių, o ne dėl verslo.
Dvigubo apmokestinimo sampratos kritika
Progresantai tvirtina, kad skundai dėl dvigubo apmokestinimo yra neprotingi ir kad dvigubo apmokestinimo priešininkai tiesiog bando rasti pasiteisinimų, kaip sumažinti mokesčių naštą verslo savininkams - tai žmonių klasei, kuriai priklauso daug Amerikos turtų. Šią kritiką patvirtino sprendimai, priimti diskusijose dėl 2017 m. Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymo. Pagrindinis šios mokesčių reformos tikslas buvo sumažinti įmonių pelno mokesčio tarifą nuo 35% iki 21%. Užuot sustoję ten, įstatymo projekto rengėjai taip pat nusprendė suteikti proporcingą naudą ir kitiems verslo savininkams, pavyzdžiui, bendrijos savininkams, taip pat įvesdami naują 20% išskaitymą už pajamas, gautas per bendrijas. Todėl išlieka skirtingo mokesčių lygio problema skirtingoms įmonėms, tik esant mažesniam nei anksčiau tarifui.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.