Kaip „Blockchain“ revoliucionuoja turinio paskirstymą

Vis didėjantis „blockchain“ populiarumas prasidėjo kriptovaliutomis, tokiomis kaip bitcoin, tačiau nuo to laiko pranoko finansų ir bankininkystės pasaulius. Daugybė naujų verslo ir pritaikytų technologijų, sukurtų remiantis šia technologija, šios pramonės šakos dabar yra pirmoji masinio decentralizacijos banga, kuri netrukus paveiks visą pasaulį. „Blockchain“ padeda paskirstyti platformos eksploatavimo išlaidas įvairiems jos dalyviams, tačiau už jas vienodai atlygina.

Šis decentralizuotas modelis jau yra tinkamas „blockchain“ pagrindu sukurtiems sprendimams, tokiems kaip debesų saugykla, mokėjimų apdorojimas ir kibernetinis saugumas. Tačiau netrukus ši technologija vaidins pagrindinį vaidmenį turinio platinimo arenoje.

Daugeliui tai yra geresnis pasiūlymas nei senieji būdai, pagal kuriuos kontrolė ir pelnas liko turinio prieglobos įmonių, o ne pačių kūrėjų rankose. „Blockchain“ gali smarkiai sutrikdyti šį nesubalansuotą status quo ir siekia grąžinti valdžią tiems, kurie kuria ir vartoja turinį. (Taip pat žiūrėkite: Ar ateina „Netflix“ skolų burbulas?)

Lentelių pasukimas

Už saugumą, prieglobą ir platinimą paslaugų, tokių kaip „YouTube“, vartotojai leidžia įmonei gauti naudos iš jų turinio. Nors „YouTube“ žvaigždės gali užsidirbti sveikai gyvendamos pritraukdamos žiūrovus į savo kanalą, neabejojama, kad didžioji dalis pelno netenka jų kišenėse. Vis dėlto kai kuriems tai gali neatrodyti blogai. „YouTube“ yra be galo populiari vieta internete ir suteikia kūrėjams nemokamą patikimą didelės apimties platformą. Jie taip pat tvarko logistiką, reikalingą kūrėjams, kad jie tiesiog sutelktų dėmesį į tai, ką daro geriausiai: kuria.

„Blockchain“ suka šio modelio lenteles. „Flixxo“, decentralizuota turinio platinimo platforma, leidžia kūrėjams pasiūlyti savo turinį labai specializuotoms auditorijoms, kurios moka kriptovaliutos žetonus, kad galėtų finansuoti ir mėgautis savo projektais. Augantis sekimas atsispindi paties ženklo kainoje. Norėdami juos uždirbti, „Flixxo“ dalyviai tiesiog pateikia savo kompiuteryje esančius vaizdo įrašus tinklui, panašiai kaip lygiaverčių tarnybų „BitTorrent“ paslaugas. Nesvarbu, ar tai yra indie mėgstami filmų kūrėjai, kuriuos jie užsiprenumeravo, ar trigubos A kategorijos. Šis decentralizuotas bendro finansavimo ir prieglobos sprendimas sumažina tinklo eksploatavimo sąnaudas vartotojams, be to, padaro jį pelningesnį ir naudingesnį. (Taip pat žiūrėkite: Ar „Blockchain“ technologija kelia grėsmę „Netflix“?)

„Blockchain“ pagrįstais sprendimais taip pat patenkinti visi esminiai saugumo poreikiai. Dėl savo tinklo pobūdžio „blockchain“ yra nepralaidus įsilaužėliams, kurie gali pasiekti tik vieną mazgą ir nepaveikti viso tinklo funkcionalumo. Dėl decentralizuoto prieglobos ir šifravimo sistema yra visiškai savarankiška.

Decentralizuoto paskirstymo pasaulis

Šiuo metu turinio kūrėjams nėra pakankamai mokama už paslaugas. Norėdami parodyti realų pavyzdį, populiarusis „YouTuber Pewdiepie“ uždirbo 15 milijonų dolerių 2016 m. Tai tikrai nemaža suma, tačiau maža, atsižvelgiant į tai, kad jo kanale yra daugiau nei 57 milijonai abonentų. Tai sudaro maždaug šeštadalį visų JAV gyventojų. Jei kiekvienas būtų pasirengęs mokėti tik po vieną dolerį per metus, kad stebėtų kuo daugiau Pewdiepie žinomų kvailų antikūnų, jo metinis paėmimas padidėtų tris kartus.

Deja, tai yra daugelio pramonės šakų standartas. Holivude ir muzikos scenoje aktoriams ir muzikantams už jų talentus mokama neblogai, tačiau daugiausiai pelno gauna platintojai. Gražus populiaraus aktoriaus spektaklis gali uždirbti milijoną dolerių, bet uždirbs studijai šimtus milijonų parduodant bilietus visame pasaulyje. Kai „blockchain“ technologija tampa vis populiaresnė, tie, kurie kažkada pelnė centralizuotų turinio centrų valdymą, nebegalės kontroliuoti tokios pat sistemos apimties.

Žvilgsnis horizonto link

Ateityje žiūrovai atsisako mokėti platformos prenumeratas ir vietoj to galės tiesiogiai duoti mėgstamiems turinio teikėjams. Todėl kūrėjai gaus didesnę pyrago dalį. Jei „blockchain“ leis naudoti savo kompiuterį tinklui palaikyti, išlaidos, kurias patiria „YouTube“, priglobdamos milijardus vaizdo įrašų ir pasaulinei auditorijai, pasiskirsto tolygiai, ir visi su malonumu sumokės kainą.

Priėmus tokio tipo bendradarbiavimo sistemą, paaiškės tarpininkų pašalinimo nauda. Prodiuseris, kuris kažkada nesiryžo savęs pavadinti „YouTube“ žvaigžde, galės išgarsėti pats. Savo ruožtu vartotojai gali mokėti mažiau už tai, ką nori žiūrėti, o ne vieną centą už nesvarbų turinį. Tai gali neįvykti per naktį, bet tie, kurie atidžiai stebi, jau mato revoliuciją.