Kaip intelektas susijęs su turtu

Ar intelektas prilygsta turtui? Nebūtinai. Jei intelektą apibrėžiate kaip gebėjimą pritaikyti žinias ir įgūdžius, tada intelektas tikrai gali padėti kam nors kaupti turtus. Tačiau yra daug darbščių žmonių, kurie sunkiai studijavo ir pritaikė save tik tam, kad sužinotų, jog jų užmokestis yra vidutinis, o pažangumo nėra.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Intelektas, atrodo, neturi tiesioginio ryšio su turtais.
• Pagrindiniai to pavyzdžiai yra garsus NBA žaidėjas Earvinas „Magic“ Johnsonas Jr. (kuris yra turtingas) ir Christopheris Michaelas Langanas, amerikietis, turintis labai aukštą IQ (kuris yra daug mažiau turtingas).
• Akivaizdu, kad egzistuoja tam tikra koreliacija, nes „Google“ įkūrėjai Sergejus Brinas ir Laris Pageas laikomi labai protingais ir sukūrė kelių milijardų bendrovę.
• Tačiau gebėjimas išnaudoti galimybes gali turėti didesnį ryšį su turtu nei intelektas.

Išsilavinęs, bet neturintis darbo

Išsilavinę žmonės, dirbantys nemalonius darbus, neatspindi sunkaus nuosmukio laikų. Greičiau, nes finansinė nauda yra susijusi su tuo, ką turi pasiūlyti gamintojas. Kiekvienas asmuo konkuruoja darbo rinkoje, o intelektas vaidina ribotą vaidmenį. Turgavietė yra ne kas kita, kaip keitimasis žmonių sukauptais norais ir norais. Didelė dalis to, ką vartotojai vertina kaip didelę vertę rinkoje, turi mažai ką bendro su intelektu.

Niekas nesitiki, kad Earvinas „Magic“ Johnsonas Jr., išėjęs į pensiją profesionalus krepšininkas ir dabartinis Los Andželo „Lakers“ operacijų prezidentas, pateiks Riemann'o hipotezės įrodymą, tačiau jo turtas vertinamas kaip pusė milijardo dolerių. Johnsono atveju jis įgijo neakademinių, unikalių įgūdžių, kuriuos galėjo panaudoti norėdamas gauti aukštą atlyginimą. Taupydamas tą atlyginimą ir investuodamas Johnsonas uždirbo kur kas daugiau pinigų per pasyvias pajamas, nei naudodamasis aktyviomis priemonėmis.

Priešingai nei Christopheris Michaelas Langanas, amerikietis, žinomas dėl aukšto intelekto koeficiento. Langano istorija yra klasikinis pavyzdys, kaip žvalgyba ir finansinis atlygis gali būti mažai koreliuojami. Vienos motinos skurde auginamas Langanas pasitraukė iš dviejų kolegijų ir nuo to laiko dirba daugybę rankų darbo. Nepaisant to, kad už jį buvo sumokėta kaip už „protingiausią žmogų Amerikoje“, o jo intelekto koeficientas buvo 190–210. Tarp savo pamainų, kaip atmetėjas, Langanas vienas kitam sukūrė teoriją, vienijančią mokslą ir teologiją. Jo teorija gali žymiai pagerinti žmogaus supratimą, tačiau ji nesumoka Langano sąskaitų taip efektyviai, kaip dabartinis jo darbas kaip žirgynas.

Taikant žinias ar praktiškumą

Taikytini intelektai vis dar yra jėga darbo rinkoje. „Google“ kūrėjai Sergejus Brinas ir Laris Pageas yra įgudę programuotojai, turintys stiprų matematikos ir kompiuterių mokslo laipsnį. Baigęs Stanfordo studijas, jis galėjo imtis pradinio lygio darbo „Microsoft“ arba „IBM“. Tačiau Brinas ir Pageas taip pat turėjo misiją. Jų tikslas buvo sutvarkyti pasaulio informaciją ir padaryti ją prieinamą visiems. Be žvalgybos „Google“ ar jos pagrindinė įmonė „Alphabet“ būtų buvusi tik nišos verslas, užuot išaugusi į savo didžiulę rinkos dangtį.

Norint panaikinti rinkos atotrūkį, nebūtinai reikalingas aštrus intelektas; galbūt tik praktinė įžvalga. „Harvey House“ įkūrėjas Fredis Harvey niekada nebandė suformuluoti mokslinės teorijos, tačiau pastebėjo, kad traukinių stotyse išlipantys žmonės dažnai nori ko nors pavalgyti ir vietos, kur praleisti naktį. Apsiginklavęs tomis žiniomis, jis tapo vienu sėkmingiausių svetingumo pramonės verslininkų.

Esmė

Galimybių išnaudojimas yra įgūdis, dažnai nutolęs nuo to, ko išmokta klasėje. Paimkite du kolegijos matematikos pagrindinius dalykus. „A“ klasės studentas galvoja apie savo laiką bendrojo lavinimo mokykloje, apie greitai įgytą dėstytojo darbą ir visiškai įgytą profesiją, gaudamas 100 000 USD atlyginimą. „C“ studentė atsainiai mini, kad tapo milijardiere. „Radau produktą, kurį perku už 2 USD, o parduodu už 5 USD“, - sakė ji. "Nuostabu, kiek pinigų galite uždirbti naudodamiesi tokiu antkainiu."