Šermano antimonopolinis įstatymas
„Sherman“ antimonopolinis įstatymas yra svarbus 1890 m. JAV įstatymas, kuriuo buvo uždrausti patikos fondai - monopolijos ir karteliai - siekiant padidinti ekonominį konkurencingumą. Kaip tarpvalstybinės prekybos reguliavimo priemonė, įstatymas yra platus ir platus bandymas panaudoti patikos fondus kaip įrankį, leidžiantį daugelio pagrindinių pramonės šakų valdymą perduoti ribotam asmenų skaičiui.
Shermano antimonopolinio įstatymo pažeidimas
Shermano antimonopolinį įstatymą 1890 m. Pasiūlė senatorius Johnas Shermanas iš Ohajo, jis buvo priimtas kaip 15 USC § 1-7 ir tais pačiais metais 1914 m. Iš dalies pakeistas Clayton antimonopoliniu įstatymu 51-ajame JAV Kongrese. Priimtas aukščiausias Amerikos istorijoje žinomas kaip „paauksuotas amžius“, šis įstatymas yra ankstyvasis kapitalistinės „konkurencijos teisės“ pavyzdys, skirtas užtikrinti, kad ekonominės sąlygos išliktų konkurencingos.
Svarbu pripažinti, ką devynioliktojo amžiaus pabaigos įstatymų leidėjai suprato, kad atstovauja patikos fondams. Šiandien tai reiškia finansinius santykius, kai viena šalis kitai suteikia teisę laikyti turtą ar turtą trečiajai šaliai, tačiau XIX amžiuje „pasitikėjimas“ tapo skėtiniu terminu bet kokiam slaptam ar sąmoksliniam elgesiui, kuris buvo matomas padaryti konkurenciją nesąžininga. Jis buvo sukurtas ne užkirsti kelią sąžiningomis ar organinėmis priemonėmis pasiekiamoms monopolijoms, bet toms, kurios atsirado dėl sąmoningo bandymo dominuoti rinkoje. Tai ypač buvo skirta didelėms korporacijoms, veikiančioms keliose valstijose, nes Kongresas pateisino savo radikalius naujus įstatymus dėl jų konstitucinės teisės reguliuoti tarpvalstybinę prekybą.
„Sherman“ antimonopolinių įstatymų skyriai
„Sherman“ antimonopolinis įstatymas yra padalintas į tris skyrius. 1 skirsnyje apibrėžtos ir uždraustos specialios antikonkurencinio elgesio priemonės. 2 skyriuje aptariami galutiniai rezultatai, kurie dėl savo prigimties yra antikonkurenciniai. Iš esmės 1 ir 2 dalys užkerta kelią įstatymo dvasios pažeidimui, vis dar neviršydamos jo ribų. 3 skyrius išplečia 1 skyriaus gaires ir nuostatas Kolumbijos apygardoje ir JAV teritorijose.
Šermano antimonopolinio įstatymo poveikis
Teisės aktai buvo priimti didelio visuomenės priešiškumo metu didelėms korporacijoms, tokioms kaip „Standard Oil“ ir Amerikos geležinkelių sąjungai, kurios, kaip manyta, nesąžiningai monopolizuoja tam tikras pramonės šakas. Šis pasipiktinimas kilo tiek iš vartotojų, kuriems kenkė nepaprastai aukštos pagrindinių prekių kainos, tiek iš gamybos konkurentų, kurie atsidūrė pramonės šakoje dėl sąmoningų tam tikrų bendrovių bandymų neleisti kitoms įmonėms patekti į rinką. Aktas sulaukė nedelsiant visuomenės pritarimo, tačiau kadangi teisės aktuose nebuvo aiškiai apibrėžtos tokios patikos, kaip monopolijos ir susitarimai, sąvokos, pagal jo priemones iš tikrųjų buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn tik keli verslo subjektai.
Tačiau populiarus įstatymo reikalavimas reiškė svarbų Amerikos reguliavimo strategijos poslinkį verslo ir rinkų link. Po devynioliktame amžiuje iškilusio didelio verslo, Amerikos įstatymų leidėjai sureagavo norėdami griežčiau reglamentuoti verslo praktiką. „Sherman“ antimonopolinis įstatymas nutiesė teisėkūros kelią konkretesniems įstatymams, tokiems kaip „Clayton Act“. Tokios priemonės sulaukė plataus visuomenės palaikymo, tačiau įstatymų leidėjus taip pat motyvavo tikras noras išlaikyti Amerikos rinkos ekonomiką plačiai konkurencingą, atsižvelgiant į besikeičiančią verslo praktiką. Norėdami daugiau sužinoti, skaitykite Federalinės prekybos komisijos antimonopolinių įstatymų vadovą.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.