Kokie yra subalansuoto biudžeto pranašumai ir trūkumai?

Kai kurie klausimai yra sudėtingesni, ginčytini ir ginčytini šiuolaikinėje Amerikos politikoje nei federalinės vyriausybės biudžeto subalansavimas. Tie, kurie pasisako už subalansuotą biudžetą, pateikia daug pretenzijų dėl žalingos didžiulės federalinės skolos įtakos. Kiti pasisako už tai, kad subalansuotas biudžetas drastiškai apribotų vyriausybės galimybes atsikratyti ekonominių ar užsienio grėsmių.

Galų gale, subalansuoto biudžeto šalininkai, pavyzdžiui, kad jis riboja vyriausybės galią ir apimtį. Jų oponentai nori, kad vyriausybė galėtų sau leisti plačią galią.

Argumentai dėl subalansuoto biudžeto

Įdomu tai, kad dažniausiai minima biudžeto pusiausvyros priežastis - kad ji atima iš ateities kartų mokėti dabartines išlaidas - dažniausiai klaidinga. Galiausiai vyriausybė turi grąžinti iždo obligacijas (T-obligacijas), taigi būsimieji obligacijų savininkai gaus nominalias įmokas, kurios yra ne mažesnės už šiandien paskolintus pinigus.

Neatsižvelgta į keletą kitų veiksnių, įskaitant infliaciją, išstūmimą ir bendrą valdžios išlaidų neveiksmingumą. Tikėtina, kad ateities ekonomika bus mažesnė ir mažiau produktyvi dėl federalinio skolinimosi, tačiau taip nėra todėl, kad šiandienos naudos gavėjai vagia ateities kartas; todėl, kad vyriausybės veikla kenkia ekonomikos augimui.

Ypač pikantiška didelių skolų kritika yra ta, kad dėl to JAV vyriausybė tampa pernelyg pažeidžiama palūkanų normos svyravimų. Jei palūkanų normos kils per greitai (galbūt kovojant su infliacija), vyriausybei bus labai sunku leisti mokėti palūkanas už valstybės skolą, o tai lems įsipareigojimų neįvykdymą ar vis dar didesnę infliaciją.

Argumentai prieš balansinį biudžetą

Keinso ekonomikos teorija rodo, kad deficito išlaidos gali padėti ekonomikai kovoti su nuosmukiu. Dauguma keinsiečių taip pat palaiko (bent jau teoriškai) skolos išmokėjimą per bumo metus. Tačiau jie nori, kad jėga būtų išleidžiama daugiau nei mokesčių pajamos, kad padidėtų bendra paklausa ir bendrasis vidaus produktas (BVP).

Daugiausia argumentų prieš subalansuotą biudžetą kyla iš didžiausių išlaidų programų gavėjų, tokių kaip socialinė apsauga, gerovė, „Medicare“ ir kariuomenė. Net jei teoriškai šios grupės remia subalansuotą biudžetą, jos praktiškai priešinasi veiksmams, kurių gali prireikti jo vykdymui.