Prezidentas Donaldas Trumpas: kelias į pergalę

Nuo tos dienos, kai jis pasakys, kad kandidatuos 2015 m. Birželio mėn., Ekspertai manė, kad Donaldo Trumpo kampanija į prezidentą buvo pokštas. Liepos viduryje Trumpas gavo Respublikonų partijos nominaciją jų suvažiavime Klivlande, o nuo 2016 m. Lapkričio 9 d. 2:35 val. Trumpas yra išrinktasis JAV prezidentas.

Trumpas numatė į „Brexit“ panašų siurprizą ir pasinaudodamas 20/20 užnugaryje jis buvo teisus.

Nuo rugsėjo pradžios prezidento varžybos svyravo tarp plačios pakraipos Clintono ir Trumpo, kuris užpildė spragą. Spalio mėn. D.Trumpo staigmena - tai, kad buvo išleista juosta iš 2005 m., Kurioje jis teigė galintis seksualiai užpulti moteris nebaudžiamai dėl to, kad yra garsi, sugrąžino jį į žemiausias vietas, kurių jis nematė nuo Demokratų konvencijos pabaigos liepą, o jo diskusijų spektakliai nieko nepadarė, kad padėtų jo pozicijai apklausose.

Spalio mėn. Clintono staigmena pasirodė 28-ą dieną, kai FTB direktorius Jamesas Comey teigė, kad agentūra turi naujų el. Laiškų, kurie gali pakeisti bylos kryptį. Aptariami el. Laiškai pateko į nusiminusio demokratų kongresmeno Anthony Weinerio nešiojamąjį kompiuterį, kuris buvo tiriamas dėl tariamo seksualinio bendravimo su nepilnamete. Tada sekmadienį, lapkričio 6 d., Comey įstatymų leidėjams sakė, kad peržiūrėjęs aptariamus el. Laiškus FTB nepakeitė savo pirminės nuomonės, kad Clinton nepažeidė jokių įstatymų.

Trumpas atrodė nemandagus (spalio mėn. Viduryje „Washington Post“ paskelbė, kad „Trumpo šansai laimėti artėja prie nulio“) ir privertė „žemai balsavusį“ respublikonus susirūpinti dėl savo galimybių būti radikaliu atsitiktinumo agentu, kuris žengė ant bangos. rinkėjų neramumai į aukščiausią kontorą žemėje.

Rinkimų diena

Apklausos dalyviai ir apklausų rinkėjai rinkimų dieną numatė „Clinton“ pergalę. Iki to laiko, kai apklausos prasidėjo rytinėje pakrantėje, „FiveThirtyEight“ suteikė Clinton 70% tikimybės laimėti, „Upshot“ „New York Times“ suteikė jai 84% galimybę, o „Huffington Post“ prognozavo, kad Clinton turi 98, 2% galimybę.

Trumpas kampanijos metu teigė, kad jo balsavimuose matoma parama nebuvo atspindėta apklausose ir kad jis pasirodys rekordiškai daug baltųjų rinkėjų, kurie buvo atsiriboję nuo politinio proceso. Remiantis NBC pasitraukimo apklausos duomenimis, Trumpas laimėjo baltaodžius rinkėjus, neturinčius aukštojo mokslo laipsnio, nuo 65% iki 29%. Baltųjų rinkėjų, turinčių aukštąjį universitetinį laipsnį, Trumpas siekė nuo 47% iki 46%. Vienintelė baltųjų amerikiečių grupė, kuri vidutiniškai nebalsavo už Trump'o koledže išsilavinusias baltas moteris, kuri balsavo nuo 51% iki 43% už Clinton. Pažymėtina, kad 43 proc. Baltųjų moterų, studijuojančių kolegijoje, balsavo už D.Trumpą, o tai reiškia, kad aukštojo mokslo laipsnis suteikia tik 11/9 balsų už Clintoną.

Manevrai po diskusijų

D.Trumpo pasirodymą prezidento diskusijose Clintono rėmėjai vertino kaip bjaurius, tačiau, nors iš pradžių nusivylę, D.Trumpo rėmėjai manė, kad jų kandidatas surengė savo antrosios ir trečiosios diskusijas.

Trumpas palaikė respublikonus, kurie nėra jo bazės nariai (ne kolegijoje išsilavinę baltaodžiai ir kolegijoje išsilavinę baltaodžiai vyrai), po to, kai jis atsisakė pasakyti, kad sutiks su rinkimų rezultatais, jei ne laimės. Nors šie rinkėjai gali nebalsuoti už Clintoną, jie greičiausiai neis į rinkimus, o tai pakenks kitų respublikonų šansams kandidatuoti į nacionalinę ir net visos valstybės tarnybą.

Remiantis JAV naujienų ir pasaulio ataskaita, per paskutiniąsias dvi kampanijos savaites išankstiniame balsavime dalyvavusios 37 valstijos ir Kolumbijos apygarda parodė pranašumą demokratams. Anksčiau ankstyvas balsavimas buvo naudingas respublikonams, nes žmonės, kurie anksti balsuoja, paprastai yra užjūrio kariškiai ir vyresni rinkėjai, kurie ankstesniuose rinkimuose patikimiau rinkosi respublikonų rinkimų apygardas.

Trumpas taip pat pradėjo rengti spaudos konferencijas savo kurortuose, kai internete pasklido spekuliacijos apie „Trump“ televizijos tinklą, o kai kuriuos stebėtojus privertė pareikšti įsitikinimą, kad buvo atskleistas tikrasis jo galutinis tikslas - panaudoti kampaniją savo garsenybių projektams.

Galutinė diskusija

Spalio 19 d. Baigiamosios diskusijos buvo iki šiol labiausiai į politiką orientuotas forumas. Prieš ginčydamiesi dėl ekonomikos, Clintonas ir Trumpas kalbėjo apie savo požiūrį į Aukščiausiojo Teismo atrankas ir imigraciją. Didžiausia vakaro staigmena buvo D.Trumpo atsisakymas pasakyti, kad jis sutiks su rinkimų rezultatais, jei pralaimės.

Iškart po diskusijų „Fox Now“ „instapoll“ paskelbė, kad Trumpas laimėjo diskusijas trimis taškais, nors dauguma dalyvių, įskaitant Shepą Smithą iš „Fox News“, manė, kad Trumpas pralaimėjo diskusiją. Diskusijų metu Trumpo šansai „OddsChecker“ taip pat šiek tiek pagerėjo iki 18% tikimybės laimėti.

Be taškų, galbūt Trumpas įvertino „Clinton“ dėl Clinton fondo priimdamas užsienio aukas ir žlugdydamas atskleidimus apie vidinį jos kampanijos darbą bei šią savaitę „Wikileaks“ paskelbtas kalbas investicijų bankininkams, Trumpo nesuderinamumą su jo politinių pasiūlymų detalėmis ir jo nesugebėjimas išlaikyti Clinton gynybos dėl jos viešai neatskleistos politikos stiliaus paskatino žiniasklaidos stebėtojus padaryti išvadą, kad jis praleido savo paskutinę geriausią galimybę rinkti rinkėjus. (Taip pat žiūrėkite: Clinton Mulled Apple, Starbucks, kokso generaliniai direktoriai kaip VP ).

Tikimasi, kad visuotinis rinkimų taškas galutinai žuvo diskusijų metu. Trumpo kaltinimas, kad Clintonas yra ne tik politinis priešininkas, bet ir nusikaltėlis, ir, dar svarbiau, jo atsisakymas pripažinti demokratinį balsavimo procesą, kuris yra JAV vyriausybės pagrindas, parodė, kad jis dvigubai remiasi „tik bazės“ strategija, raginančia nuo 33% iki 45% amerikiečių, kurie jaučiasi visiškai atsiriboję nuo demokratinio proceso, tačiau ignoruoja neapsisprendusius rinkėjus. Jo pasirodymas diskusijose nedaug sustabdė respublikonų, kurie vis dar tiki esmine JAV politinės sistemos sveikata, žlugimą ir suteikė vienintelę viltį laimėti sugebėjimą per rinkimų dieną pasirodyti kiekvienam savo šalininkui.

Juostos vartai ir antroji diskusija

Po pirmųjų prezidento debatų Trumpas apklausų skaičius trumpai išaugo, o spalio mėn. Pradėjo mažėti. Iš aukšto 45 balų spalio 2 d. Jis prarado 2, 1 balo per antrąsias diskusijas savaitgalį.

Penktadienį prieš antrosios diskusijos sekmadienį Davidas Fahrentholdas iš „Washington Post“ paskelbė pasakojimą su Donaldo Trumpo vaizdo įrašu, kuriame buvo pateiktos pastabos apie jo sugebėjimus su moterimis, užfiksuotas ant karšto mikrofono, kai jį apklausė Billy Bushas, ​​kuris tuo metu buvo „Access Hollywood“ reporteris. Trumpas atsiprašė už tai, ką jis pavadino „spintelių kambario aptarimu“, tačiau ši istorija dominavo naujienų cikle iki sekmadienio diskusijų.

Tuo tarpu jo palaikymas tarp Respublikonų partijos lyderių pradėjo nykti tarp juostos atskleidimo penktadienį ir diskusijų sekmadienį. Tarp juostos išleidimo spalio 7 ^d. Ir diskusijos spalio 9 ^d . Penkiasdešimt vienas garsus respublikonas viešai išsiskyrė su Trumpu.

Prieš diskusijas Trumpas surengė prieštaringai vertinamą spaudos konferenciją su keliomis moterimis, kurios kaltino Bilą Clintoną seksualiniu netinkamu elgesiu, įskaitant vieną moterį, kuri kaltina buvusį prezidentą išžaginimu, o Trumpas pažadėjo pačioje diskusijoje iškelti Clintons lytinį gyvenimą. Pačią diskusiją žiniasklaidos stebėtojai suvokė kaip pakankamą D.Trumpo pasirodymą, kuris, net ir ne „laimėjęs“, atkūrė savo užkietėjusių rėmėjų pasitikėjimą, kad jis kovos iki galo.

Trumpas smarkiai smogė Clintonui į Benghazi ir ištrintus el. Laiškus savo privačiame serveryje, tačiau Clinton laikė savo ir rinko taškus, priversdamas Trumpą tyliai pripažinti, kad nuo devintojo dešimtmečio vidurio nemokėjo federalinio pajamų mokesčio. (Taip pat žiūrėkite: Antroji prezidento diskusija: Štai, ko praleidote.)

Pirmoji diskusija

Iki pirmųjų prezidento diskusijų, vykusių rugsėjo 26 d., Vakare tikimybė, kad Trumpas imsis Baltųjų rūmų, buvo visų laikų aukščiausia: „FiveThirtyEight“ duomenimis, jis pasiekė 45, 2 proc. - tai didžiausia apklausų dalis, nes jis trumpai vadovavo Clintonui. liepos pabaigoje.

Diskusijose Clinton pasirodė esanti pasirengusi ir išmatuota savo išpuoliuose prieš Trumpą, o Trumpas pasirodė nemalonus, pasislenka ant kojų ir nugrimzta. Kai Trumpas mėgino užpulti Clintoną už tai, kad jis pasirinko kampanijos pėdsaką ir pasiruošė diskusijoms, ji atšovė: „Taip, aš padariau. O jūs žinote, kam dar pasiruošiau? Aš pasiruošiau būti prezidentu“.

Dėl Clinton pasirengimo ir to, kad Trumpui to trūko, Trumpas praleido galimybes kritikuoti Clinton besikeičiančią poziciją dėl prekybos, ypač TPP, ir tai, kad ji netinkamai naudojosi privačiu el. Pašto serveriu eidama valstybės sekretorės pareigas. Kita vertus, Clintonas pateikė D.Trumpui kritiką dėl jo elgesio su moterimis, cituodamas Alicia Machado, kurį Trumpas pavadino Miss Piggy ir palygino su namų tarnaite, atvejį.

Po diskusijų žiniasklaidos sutarimas davė pergalę Clinton, nors ir ne per daug. Vis dėlto atrodė, kad Trumpas pasidarė blogesnis dėl savęs, kai socialinėje žiniasklaidoje ir „Fox and Friends“ kritikavo Machado. (Taip pat žiūrėkite: NAFTA, „Trickle-Down“, D. Trumpo turtas: atsakyta į diskusijų klausimus .)

Pažadėtas posūkis ir konvencijos guzas

Tikimasi, kad gegužės pabaigoje Trumpas pakeis savo toną ir „pasislinks“ iš strategijos laimėti pradmenis iki bendros rinkimų strategijos. Tikriausiai jis ketino sušvelninti savo imigracijos ir rasės tonusą, tačiau kadangi birželio mėn. Dienos prabėgo, kandidatas nepasikeitė. Tai galėjo nutikti dėl Cory Lewandowskio strategijos „Tegul Trumpas tampa Trumpas“. Kai Trumpas birželio viduryje apklausose pradėjo atsilikti nuo Clintono, tačiau kampanija iš naujo įvertino Lewandowskio vaidmenį, o birželio 20 d. Jis buvo paleistas.

Paulius Manafortas, kuris buvo įtrauktas į „Trump“ kampaniją tais metais anksčiau, birželio pabaigoje tapo kampanijos vadovu. Jo misija buvo ir bus pasukti Trumpą visuotinių rinkimų link. Dalis misijos bus Trumpo išlaisvinimas iš lėšų rinkimo deficito. Nuo kampanijos pradžios Trumpas labiau pasitikėjo savo socialinės žiniasklaidos talentais ir uždirbo žiniasklaidą. (Taip pat žiūrėkite: Trumpas lėšų rinkimas, kuriai trūksta Clintono.)

Trumpas Mike'o Pence'o pasirinkimas Veep'ui taip pat buvo priskirtas prie Manaforto pastangų suderinti Trumpą su pagrindiniais respublikonais. Kol kas atrodo, kad Manaforto strategija yra sustiprinti paraleles tarp 1968 m. Vasaros ir 2016 m., Pavadinti Trumpą kaip Naująjį Naująjį Niksoną ir rinkimus leisti „įstatymų ir tvarkos“ klausimais.

Tedo Cruzo kalba suvažiavime liepos 20 d. Sukėlė diskusijas, kai buvęs kandidatas atsisakė aiškiai patvirtinti Trumpą prezidentu. Cruzo raginimas, kad piliečiai turėtų „balsuoti už savo sąžinę“, atkartojo kalbą, kad judėjimas #NeverTrump, kuris buvo naudojamas delegatams tvirtinti, neturėtų balsuoti dėl Trumpo paskyrimo, o daugelis komentatorių spėliojo, kad Cruz'as lažinasi dėl masinio Trumpo praradimo lapkritį, kuris priskirs Cruzą bėgimui. 2020 m.

Be jokios abejonės, konvencija paskatino Trumpą. Pirmosios nakties tema - „Padaryk Ameriką vėl saugią“ - apklausose ir žiniasklaidoje pasirodė po dviejų audringų savaičių, kuriose buvo nužudyti du afroamerikiečiai vyrai Luizianoje ir Minesotoje bei aštuoni policininkai Dalase ir Baton Ruge. Po trumpo skandalo, apimančio Melania Trump kalbą, kai kurios dalis buvo nukopijuota iš Michelle Obamos 2008 m. Kalbėjimo konvento metu, naujienos apie konvenciją buvo nukreiptos į Tedo Cruzo atsisakymą patvirtinti Trumpą ir pasakojimus, kad Trumpo vaikai kreipėsi į Ohajo gubernatorių Johną Kasichą, kad šis būtų Trumpas. .

Tačiau po konvencijos kilusi euforija nuslūgo ir Trumpas pradeda atrodyti sumuštas.

Terorizmas ir „Padaryk Ameriką vėl saugią“

Ankstyvomis birželio 12 d. Ryto valandomis Niujorke gimęs amerikietis Omaras Mateenas, kurio tėvai yra afganistaniečiai, įžengė į naktinį klubą „Pulse“ Orlande, Floridoje ir buvo ginkluotas AR-15 puolimo ginklu bei rankiniu ginklu. Mirtingesniame masiniame šaudyme šiuolaikinėje Amerikoje jis nužudė 49 žmones ir 53 sužeidė. Tą popietę Trumpas tviteryje skaitė sveikinimus už teisingą radikalų islamo terorizmą.

Vertinkite sveikinimus, kad esate teisi už radikalų islamo terorizmą, nenoriu sveikinimų, noriu tvirtumo ir budrumo. Mes turime būti protingi!
- Donaldas J. Trumpas (@realDonaldTrump), 2016 m. Birželio 12 d

Pirmadienio rytą Trumpas pasirodė „Fox & Friends“, „Fox“ tinklo savaitės ryto žinių laidoje. Kalbėdamas apie terorizmo klausimą Amerikos žemėje, Trumpas sakė apie prezidentą Obamą: „Žiūrėk, mums vadovauja žmogus, kuris arba nėra griežtas, ne protingas, arba turi omenyje ką kita“, - įtariamas respublikonų kandidatas sakė „Fox & Draugai pirmadienio rytą ... Jis jo negauna arba gauna geriau, nei kas nors supranta. Tai vienokios ar kitokios “.

Vėliau tą pačią dieną Naujojo Hampšyro mitinge Clintonas pasakė užsienio politikos kalbą, kuri kritikavo Trumpo reakciją į susišaudymą: „Turėtume aktyvinti ryšius tose bendruomenėse, o ne plėšikauti ar izoliuoti“, - sakė ji., anti-musulmonų retorika ir grasinimas uždrausti musulmonų amerikiečių šeimas ir draugus… patekti į mūsų šalį žeidžia daugumą musulmonų, kurie myli laisvę ir nekenčia teroro “.

Trumpas atsakė tą vakarą mitinge Naujajame Hampšyre sakydamas: „Vienintelė priežastis, dėl kurios žudikas buvo Amerikoje, buvo ta, kad mes leidome jo šeimai atvykti čia.“ Piešimas, ko jis tikėjosi, buvo ryški riba tarp jo paties ir Clintono politikos., tęsė jis: "Clintonas nori, kad radikalūs islamo teroristai patektų į mūsų šalį. Jie pavergia moteris ir žudo gėjus. Aš jų nenoriu mūsų šalyje."

Prezidentas Obama taip pat pasiglemžė tragediją ir pasinaudojo ja kaip galimybe kritikuoti Trumpą sakydamas: „Jei ten kas nors mano, kad esame supainioti dėl to, kas yra mūsų priešai, tai būtų staigmena tūkstančiams teroristų, kurie Mes išėjome iš mūšio lauko ... žvalgybos ir teisėsaugos pareigūnai, kurie daugybę valandų praleido naikindami sklypus ir gindami visus amerikiečius - įskaitant politikus, kurie čiulba. Ir pasirodo laidų laidose. Obamos ketinimas interpretuoti Trumpo kritiką kaip pašėlusią baimę sukeliančią ir iš esmės rasistinę, buvo ankstesnės savaitės demokratinės strategijos dalis teisėjo Curielo byloje, kuri, atrodo, pažemino Trumpą nacionalinėse apklausose. Tačiau birželio 15 d. „Bloomberg“ apklausa, parodžiusi Clintonui didelę įtaką Trumpo atžvilgiu, taip pat parodė, kad jis įveikė Clintoną penkiais punktais klausime „Prašau nurodyti, ar, jūsų manymu, frazė„ kovotų su terorizmo grėsmėmis namuose ir užsienyje “geriau apibūdina Clintoną ar Trumpas “.

Teroras ir globalinė įtampa ir toliau kamuoja tarptautinius santykius. Savaitę iki respublikonų nacionalinės konvencijos priėmimo Europą sukrėtė teroro išpuolis Nicoje, kuriame žuvo 84 žmonės, o kitą dieną per bandymą kariniame perversme Turkijoje žuvo daugiau kaip 250 žmonių. Trumpas, tiesa, „Trump“ stiliumi, panaudojo išpuolius, norėdamas šokti prieš liberalų kairę, tvirtindamas, kad išpuoliai buvo JAV demokratų kaltė: „Mes matome neramumus Turkijoje, tai yra dar vienas Obama-Clinton nesėkmių demonstravimas“.

Vietos problemos taip pat išauga, kai vasara nesibaigia, žiniasklaidoje atkreipdama paralelę į 1968 m. Vasarą. Du pasalų stiliaus išpuoliai prieš policiją, kurie, atrodo, yra atsakas į neseniai įvykusias baltųjų policijos pareigūnų nužudytas afroamerikietes, ir toliau dalijasi. tauta. Trumpas pasinaudojo dviem išpuoliais siekdamas sutramdyti mintį, kad silpna, liberali vadovybė lėmė Amerikos visuomenės suirimą. „Facebook“ įraše D. Trumpas rašė: "mes liūdime dėl Baton Ružo mieste nužudytų pareigūnų. Kiek teisėsaugos ir žmonių turi mirti dėl mūsų lyderystės stokos". Reaguodama į tai, demokratų kandidatė Hillary Clinton išpuolį pavadino „mūsų visų užpuolimu“.

Pirmosios respublikonų suvažiavimo dienos Clevelande tema buvo „Padaryk Ameriką vėl saugią“, kuri rezonuoja su partijos nariais po savaičių smurto ir protestų. Buvęs Niujorko meras Rudy Guiliani entuziastingai plojo už emocingą kalbą gindamas policiją sakydamas: „Kai ateina išgelbėti tavo gyvybės, jie neklausia, ar tu juodas, ar baltas - jie tiesiog ateina tavęs išgelbėti!“ Davidas Milvokio apygardos šerifas A. Clarke jaunesnysis ir afroamerikietis griežtai kritikavo judėjimą „Black Lives Matter“ ir griežtai gynė policiją sakydamas: „Ponios ir ponai, norėčiau pasakyti kažką labai aiškaus: mėlyna gyvybė yra svarbi. "

Mike'as Pence'as

Atrodo, kad Mike'o Pence'o pasirinkimas kaip Trump'o bėgimo draugas, buvo apskaičiuotas taip, kad suburtų respublikonų partiją ir uždarytų nesantaiką tarp Trumpo ir #NeverTrump šalininkų. Pence'as, Indianos gubernatorius praleido daugiau nei penkiolika metų politikoje, dauguma jų - Kongrese. Jis yra evangelikų krikščionis, turintis tvirtas konservatyvias pažiūras, nesusiejantis su D. Trumpu; Pavyzdžiui, „Pence“ yra neįtikėtinas teisus žmogus, kovo mėnesį pasirašęs įstatymą, draudžiantį atlikti abortus, kai vaisius turi negalią.

Pence'as ir Trumpas taip pat skyrėsi nuomonėmis tarptautiniais klausimais. Pence'as balsavo dėl kariuomenės siuntimo į Iraką, karo, kuriam priešinosi Trumpas, o kai Trumpas paragino visus musulmonus uždrausti Ameriką, Pence'as pavadino ieškinį „įžeidžiančiu ir antikonstituciniu“. „Pence“ ir „Trump“ taip pat skiriasi prekyboje: „Pence“ laikėsi laisvosios prekybos šalininko, ką Trump griežtai smerkė.

Nepaisant kai kurių skirtingų nuomonių, Pence'o paskyrimas D.Trumpo kampanijai buvo gerai priimtas. Jis gerai mėgstamas respublikonų gretose, o švelnus jo elgesys turėtų padėti subalansuoti Trumpo teatrališkumą.

„FiveThirtyEight“ vyresnysis politinis rašytojas ir analitikas Harry Entenas podcast'e sakė „Pence Fever!“. kad kandidato į viceprezidento vietą rinkimas ir partijos suvažiavimas istoriškai suteikė kandidatui balsavimą nuo trijų iki keturių balų, ir panašu, kad taip buvo. Indianos gubernatoriaus Mike'o Pence'o pasirinkimą, kurį respublikonų partijos nariai palankiai įvertino kaip pasikėsinimą į konservatorių bazę, nors tai taip pat sukėlė prieštaravimų, atsižvelgiant į atsitiktinį pranešimą ir juoką, kai logotipas buvo prilygintas lytinio akto simboliui.

Visuotiniai rinkimai

Gegužės 26 d. „Associated Press“ pranešė, kad Trumpas surinko reikiamus delegatus, kad laimėtų nominantą, todėl jis tapo oficialiu 2016 m. Respublikonų kandidatu. Tą dieną vykusioje spaudos konferencijoje Trumpas pareiškė, kad Clintonas „negali sudaryti susitarimo“ ir pasiūlė padiskutuoti Bernie Sandersui už 10 milijonų dolerių, tarsi politinės diskusijos būtų kova dėl prizo. Sandersas niekada nesiėmė masalo, o po pradmenų Kalifornijoje, Montanoje, Naujajame Džersyje, Naujojoje Meksikoje, Pietų Dakotoje ir Šiaurės Dakotoje, mintis buvo sušvelninta, nes Clintonas tapo tariamu Demokratų partijos kandidatu.

Kovo pabaigoje D. Trumpas pasamdė veteraną Paulą Manafortą, kad jo organizacija taptų profesionalesne. Iki tol D.Trumpo kampaniją valdė Corey Lewandowski, nacionalinėje politinėje arenoje nežinomas giminaitis, kuris susitiko su Trumpu 2014 m. Mitinge Naujajame Hampšyre. Lewandowski pagrindinė strategija buvo „Tegul Trumpas tampa Trumpas“. laikytas ant lentos savo kabinete. Po pirminės D.Trumpo pergalės įsisteigę respublikonai susitaikė su kandidatu, tikėdamiesi, kad jis „pasisuks“ į visuotinius rinkimus ir sumažins keletą įžūlių komentarų apie rasines ir religines mažumas bei moteris.

Vis dėlto jie liko nusivylę prieš daugiau nei mėnesį iki pirminės pagalbos, kai D. Trumpas paskambino „ABC News“ reporteriui Tomui Llamas, kuris jam klausinėjo apie aukas veteranams. Tada gegužės 27 d. Per mitingą San Diege, Kalifornijoje, Trumpas užpuolė federalinį teisėją Gonzalo Curielą, kuris neseniai paskelbė nutarimą prieš Trumpo universitetą sakydamas, kad Curielis yra „Donaldo Trumpo neapykanta“, o Curielis „atsitinka“, mes manome, Meksikiečių kalba “. Teisėjas Curielis gimė Indianos mieste meksikiečių tėvams. Užuot atsiprašęs už paslėptą savo komentarų rasizmą, Trumpas pirmiausia padvigubino kaltinimą teisėjo neteisėtumu, pirmiausia pateikdamas interviu „The Wall Street Journal“ birželio 2 d., O paskui dar kartą su Jake'u Tapperiu iš CNN birželio 3 d., Sakydamas, kad Curielis turėtų atsisakyti savęs. nuo suolo, nes Meksikos paveldas užgožia jo objektyvumą.

Kreipdamiesi į Respublikonų konvenciją Klivlande, Trumpo kampanijos įtrūkimai tarp Manaforto, kurio užduotis yra išlaikyti Trumpą scenarijų, ir Lewandowskio, norinčio leisti „Trumpas būtų Trumpas“, gali pakenkti naujai įgaliotai Hillary Clinton.

Neišvengiamas Trumpas

Kovo pradžioje pasirodė, kad Cruz'as imponavo Trumpui pradinėse vietose ir laimėjo Kanzasą, Aidaho, Meiną ir Vajomingą. Kovo Ides vis dėlto nutraukė visas viltis, kad Trumpas išnyks prieš konvenciją. Pirmaujantis rinkėjas surinko keturias iš penkių balsavusių valstijų, įskaitant Floridą 29 taškais; tai paskatino Rubio, kuris paskutinę Floridą pavertė stovyklaviete, iš varžybų. Tik Ohajas atiteko kitam kandidatui, gubernatoriui Kašičiui, kurio populiarumas valstybėje yra milžiniškas.

Nors Cruzo šalininkai mėgavosi vilties virpėjimais, kai kovo 22 d. Jis laimėjo Jutą ir balandžio 5 d. Viskonsiną, Trumpas balandžio 19 d. Niujorke sunaikino savo respublikonų konkurentus, laimėdamas 60% balsų ir gabendamas kiekvieną valstiją, išskyrus vieną. Ta apygarda, Manhatanas, atiteko Kasichui. Cruzas, galbūt dėl ​​savo niekinančių komentarų apie „Niujorko vertybes“ anksčiau lenktynėse, tik įtikino 14, 5% valstijos balsuoti už jį.

Balandžio 26 d. „Acela Primary“ Konektikutas, Delaveras, Rodo sala, Merilandas, Pensilvanija balsavo už Trumpą paraštėmis, kurios įveikė ankstesnes jo pergales. Kruzas užėmė trečią vietą per keturias lenktynes, o Trumpas jį aplenkė vidutiniškai 43 taškais. Kasichas, kuris rodė geriau nei ankstesniuose pradmenyse, rinko tik 5 iš 118 delegatų, kad būtų patrauktas, ir buvo matematiškai pašalintas iš kandidato.

Tik dviem dienomis anksčiau Cruzo ir Kasicho kampanijos pasidarė antraštėmis pažadėdamos padėti viena kitai laimėti Indianą, Oregoną ir Naująją Meksiką. Ši strategija buvo skirta atimti Trumpą iš paprastos pažadėtų delegatų daugumos, tikintis priversti antrąjį balsavimą konvente. Beveik iškart po to, kai buvo paskelbta, susitarimas žlugo, kai Kasichas žurnalistams sakė, kad jei Indianos rinkėjai nori balsuoti už jį, jie turėtų tai padaryti. Cruzas ėmėsi drąsos (kai kurie stebėtojai sakė „beviltiškai“), kad paskelbtų buvusį „Hewlett-Packard“ generalinį direktorių Carly Fiorina savo bėgimo draugu. Spaudos konferencijoje prieš pat pagrindinį Kruzas pavadino Trumpą „patologiniu melagiu“, „visiškai amoraliu“ ir „serijiniu filanderiu“, siekdamas įtikinti rinkėjus atmesti Trumpą.

Gegužės 3 d. Indiana patvirtino respublikonų kandidatūrą į Trumpą, suteikdama jam 53, 3% visų balsų ir visus 57 savo delegatus. Cruz, laukdamas šauksmo „ne!“ Tą vakarą iš sirgalių iškrito iš jo rėmėjų ašaros, sakydamas:

Nuo pat pradžių sakiau, kad tęsiu tol, kol bus perspektyvus kelias į pergalę. Šįvakar man labai gaila pasakyti, kad kelias buvo apribotas. Kartu visa tai palikome Indianos lauke. Mes davėme viską, ką turime, bet rinkėjai pasirinko kitą kelią. Taigi sunkia širdimi, tačiau beribiu optimizmu dėl ilgalaikės mūsų tautos ateities mes sustabdome savo kampaniją.

Išgirdęs, kad Cruzas sustabdė savo kampaniją, Kasichas taip pat geriau pagalvojo praleisti daugiau laiko ir pinigų pralaimėtoje kovoje, taip pat pasitraukė. Dėl jo sprendimo Trumpas paskelbė galimą respublikono kandidatą į prezidentą 2016 m.

#NeverTrump

Dešimtmečius respublikonų partija garsėjo savo drausme, tačiau nuo 2016 m. Pradžios kai kurie respublikonai pradėjo viešai sakyti, kad galbūt nebalsuos už Trumpą, jei jis taps partijos kandidatu. „Freshman“ respublikonų senatorius Benas Sasse iš Nebraskos buvo vienas iš pirmųjų, kai jis tviterį skaitė:

Jei @GOP nebeveikia - ginti gyvybę, religinę laisvę, antrąją pataisą ir tt - tada žmonės turėtų nustoti remti, kol partija nebus reformuota.
- Benas Sasse (@BenSasse), 2016 m. Vasario 29 d

Kovo 2 d. 121 respublikonų užsienio politikos ekspertų grupė pasirašė atvirą laišką, kuriame paaiškino savo pasipriešinimą Trumpui sakydama: „Mes nesutarėme vienas su kitu daugeliu klausimų, įskaitant Irako karą ir intervenciją Sirijoje. Tačiau mes esame vieningi savo opozicijoje į Donaldo Trumpo prezidentą “. Tarp jų prieštaravimų Trumpui sąrašo buvo: „Jo vizija apie Amerikos įtaką ir galią pasaulyje yra be galo nenuoseklus ir iš principo nepastebėtas“ ir „Jis yra iš esmės nesąžiningas“.

Kovo 3 d. Mittas Romney, kuris 2012 m. Buvo nominuotas respublikonams, per kalbą Solt Leik Sityje sakė: „Jei mes, respublikonai, pasirinksime Donaldą Trumpą savo kandidatu, saugios ir klestinčios ateities perspektyvos labai sumažėja“. Tą pačią dieną 2008 m. Respublikonų kandidatas Johnas McCainas pareiškė, kad Trumpas yra „pavojingas“ užsienio politikai.

Savo spaudos konferencijoje Trumpas atmetė Romney kaip „nepavykusį kandidatą“, „droselio artistą“ ir „nevykėlį“. Tą vakarą Detroite tęsėsi negailestingas D. Trumpo puolimas prieš įsteigimą, kai jis pavadino Rubio „Mažuoju Marco“ ir gynė numanomas Rubio išpuolis prieš jo vyriškumą (Rubio teigė, kad Trumpo rankos yra mažos) sakydamas: „Jis nurodė mano rankas; jei jos yra mažos, kažkas turi būti maža. Aš garantuoju, kad jums nėra problemų. Aš garantuoju“.

Kovo 17 d. Grupė žymių konservatorių, įskaitant tinklaraštininką Ericką Ericksoną, skiltininką Quiną Hillyerį ir buvusį patarėją George'ą W. Bushą Billą Wichtermaną, susitiko armijoje ir kariniame jūrų klube Vašingtone, norėdami pasiūlyti anti-Trump „vienybės bilietą“ ir paragino „visi buvę respublikonų kandidatai, kurie šiuo metu nepalaiko Trumpo, susivienytų prieš jį ir skatintų visus kandidatus surengti savo delegatus pirmajame balsavime.“ Jų tikslas buvo paneigti Trumpą reikiamą pažadėtų delegatų skaičių, kad laimėtų kandidatūrą per pirmąjį balsavimą partijoje. konvencija, kuri dėl sudėtingų parlamentinių konvencijos taisyklių galėjo išlaisvinti pažadėtus delegatus balsuoti už tai, ko nori.

Tuo tarpu Romney vedė kitus partijos narius, įskaitant įtakingą konservatyvųjį žurnalistą Williamą Kristolį, ieškant trečiosios šalies kandidato kandidatuoti į visuotinius rinkimus. Nors kai kurie vardai, pvz., Sasse, Kašičas ir JAV rūmų pirmininkas Paulius Ryanas, buvo paskelbti, iki gegužės vidurio pranešta, kad Romney atsisakė paieškos.

Ilgi šansai „Donaldui“

Kai Trumpas paskelbė apie savo kandidatūrą Trumpo bokšte Niujorko mieste 2015 m. Birželio 16 d., Pirminė spaudos kairiojo ir dešiniojo pusių reakcija svyravo tarp linksmybių ir netikėjimo. Leonas Neyfakhas prisimena: „Manėme, kad vaikinas buvo naujovė, - narcisistinis dingbatas, kuris išgyveno politinę kampaniją, norėdamas tarnauti nieko blogesnio ar pasekmingesnio už savo didelio kvailo prekės ženklo reklamą“. Tik nedaugelis komentarų tikėjo, kad Trumpas gali pasiekti toli, kai pradės savo kampaniją, iškviesdamas Meksikos imigrantų prievartautojus ir reikalaudamas, kad jis užmuštų 35% tarifą Meksikos „Ford“ automobiliams. Ir vis dėlto, išskyrus trumpą Beno Carsono bangą, Trumpas apklausose vedė iki svarbaus Ajovos kaukazo, kurį senatorius Tedas Cruzas laimėjo 3, 3% balsų. (Taip pat žiūrėkite: Akcijos, ETF, norint stebėti, ar Donaldas Trumpas taps prezidentu .)

Trumpo netektis Ajovoje tapo pirmuoju iš daugelio įvykių, kurie buvo konfiskuoti kaip įrodymas, kad Trumpo kandidatūra smuko liepsnose. Deja, jo garsus 20 taškų persvara Naujajame Hampšyre (Ohajo gubernatorius Johnas Kasichas užėmė antrą vietą su 15, 8% balsų, o Cruzas užėmė trečiąją vietą su 11, 7%) supykdė bandymą papasakoti Trumpo pabaigą. Stebėtojams ypač apmaudu buvo prasti rezultatai buvusiems Floridos gubernatoriams Jeb Bushui ir senatoriui Marco Rubio, dviem mėgstamiausiems padaliniams, kurie surinko tik 11% ir 10, 6% Naujojo Hampšyro balsavimo.

Trumpas įgavo pagreitį 2016 m. Pradžioje dominuodamas per televizijos diskusijas ir nedviprasmiškai „laimėdamas“ socialinėje žiniasklaidoje. Trumpo intuityvus „Twitter“ supratimas leido jam dominuoti naujienų cikle ir išsiurbti orą iš savo konkurentų kampanijų. Vasario 13 d. Grinvilyje, Pietų Karolinoje vykusioje respublikonų diskusijoje Jebas Bushas atvirai užpuolė Trumpą sakydamas: „Kol Donaldas Trumpas statė realybės televizijos laidą, mano brolis statė saugumo aparatą, kad mus saugotų“. Trumpas atšovė: „Pasaulio prekybos centras nugriuvo jūsų brolio valdymo metu. Prisimenate tai?“ Irako karas buvo ta tema, kurios respublikonai nelies, ir iš pradžių D.Trumpo kritikai manė, kad tai atsisako respublikonų bazės. Priešingai, jo šalininkai gyrė jį už tai, kad jis buvo tiesus pašnekovas. Iškart po diskusijų Trumpas puolė Bushą „Twitter“ sakydamas:

Kaip @JebBush gali įveikti Hillary Clinton, jei jis negali įveikti nieko kito #GOPDebate etape su 150 mln. USD? Aš esu vienintelis, kuris gali!
- Donaldas J. Trumpas (@realDonaldTrump), 2016 m. Vasario 14 d

Tuo tarpu praėjusią vasarą Trumpas pareiškė kaltinimą, kad Bushas buvo „mažai energijos vartojantis“, kad būtų pakankamai patrauklus, kad apibrėžtų kandidatą. Bušas pasitraukė iš lenktynių po diskusijų Grinvilyje ir likus savaitei iki pirmadienio „Super Antradienis“ kovo 1 d. Tačiau D.Trumpo sugebėjimas nuginkluoti respublikonų pamaldas, pradedant nuo šventosios politikos ir baigiant partijos seniūnais, ir toliau buvo stiprybė. Po to, kai Bushas patvirtino Cruzą, kurio populiarumas tarp partijos elito buvo tik šiek tiek didesnis nei Trumpas, Trumpas lengvai nudažė Cruzą abiejų „įsikūrimo“ teptuku ir būdamas nevykėliu.

Nebrangus Jebas Bushas patvirtino vyrą, kurio jis tikrai nekenčia, Lyin 'Ted Cruz. Sąžiningai, negaliu apkaltinti Jebos tuo, kad aš jį pamečiau į užmarštį!
- Donaldas J. Trumpas (@realDonaldTrump), 2016 m. Kovo 23 d

Vasario 25 d. Hiustone vykusioje respublikonų diskusijoje Rubio ėmėsi iniciatyvos užpulti Trumpą iš įsteigto kandidato pozicijos. Bet Trumpas lengvai nukreipė Rubio giesmes, primindamas žiūrovams apie gąsdinantį Rubio spektaklį vasario 6 d. Naujajame Hampšyre vykstančiose diskusijose: „Aš stebėjau, kaip jis panašiai ištirpsta scenoje, niekada to niekur nemačiau ... Maniau, kad jis išėjo iš baseinas."

Kovo 1 d. Trumpas laimėjo septynis iš 11 konkursų, dar vadinamą „Super Antradieniu“, ir 254 pasižadėjo delegatams. Kruzas ir Rubio keliose valstijose prekiavo antrąja ir trečiąja vietomis, tačiau Rubio laimėjo tik Minesota. Tiesioginis Trumpo kandidatūros atmetimas virto susirūpinusiomis respublikonų partijos valdininkų diskusijomis, kad Trumpą reikia sustabdyti.

Demografija ir likimas

Balandžio mėn. Atliktos nacionalinės NBC / WSJ apklausos duomenimis, 69% moterų, 79% latino ir 88% afroamerikiečių yra neigiamai nusiteikę D.Trumpo atžvilgiu. Be to, Clintonas laimi tas grupes dideliais skirtumais: moterys pasirenka Clintoną prieš Trumpą 15 taškų, ispanus 37 taškais, o afroamerikiečius - net 75 balus. Taigi didžiausia Trumpo kliūtis visuotiniuose rinkimuose yra demografija.

The US electorate has changed dramatically since Ronald Reagan won the White House in 1980. That year 88% of voters were white and 51% were men. Of those groups, 56% of whites and 55% of men voted for Reagan. In 2012, only 72% of voters were white, and women had surpassed men at the polls, 53% to 47%. The share of the Hispanic vote increased fivefold from 1980 to 2012, from 2% to 10%, and the share of African-American voters increased by 3%. Mitt Romney won 59% of whites and 52% of men and still lost to Barack Obama by a wide margin.

At the same time, other kinds of political identity have waned in the last 40 years. In the mid-20th century, voters might find their political identity as union members, Daughters of the American Revolution or Veterans of Foreign Wars. Most of those party-affiliated identities have been replaced by race and gender identities. The Democrats' coalition of the Roosevelt years brought together southern farmers and northern union members; in 2012 the Obama coalition was made up of college-educated young people, women, and non-whites, while Republican voters were overwhelmingly older, white and male. Given the fundamental shift in who the voters are, it seems a candidate like Trump who openly insults women and minorities would have a tough time getting enough white men to carry the election.

But demographics are not destiny, and the New York Times's political blog, The Upshot, has argued that older, less educated, white voters may be more important in 2016 than previously assumed. After looking at the Current Population Survey and data compiled by Democratic data firm Catalist in addition to exit polls from 2008 and 2012, Nate Cohn concludes that "demographic shifts played a somewhat smaller role in Mr. Obama's re-election than the post-election narrative suggested. Even if the electorate were as old and as white as it was in 2004, Mr. Obama would have won, because of the gains he made among white voters in states like New Mexico, Colorado, and Iowa."

Probability and Contingency

The raw numbers only tell half the tale, however; this is partly because presidents are not popularly elected, as some people were shocked to learn when Al Gore won the popular vote in 2000 only to lose to George W. Bush in the electoral college. Winning the presidency is a state-by-state game. NPR has worked out the possible scenarios for either a Trump or a Clinton win, and the odds are slightly, but not overwhelmingly, in Clinton's favor.

One assumption that must hold true for Clinton to win is that her own natural base of women and minorities will get at least some support from white men who identify as Democrats. If she does, states like Ohio, Pennsylvania, and Michigan will be in her column on November 8. States like Florida, Arizona, and Virginia that have a long history of social conservatism and a Republican voting record may flip to the Democratic column due to sizable gains in the Hispanic and Asian population. This way of analyzing the race reduces uncertainty to quantifiable probabilities, and the probabilities appear to favor Clinton.

But demographics are not necessarily determinative, and Trump's combined ability to shift his message to suit his audience and his undeniable skill in making his opponents' weaknesses the center of the conversation, make this election more contingent than many pundits are willing to acknowledge. Nate Silver, who gained fame by correctly predicting Obama would win in 2012, has written a long self-critical analysis of his inability to predict that Trump would dominate the Republican race, in which he makes two important points about the difficulty in predicting this contest's outcome.

First, the determinants of an election are split between "fundamentals" and "sentiment." The former is evidence based on prior behavior, usually grounded in social facts like demographic identity and the state of voters' satisfaction with the economy. The latter is the mood or zeitgeist that makes improbable events – like Trump gaining the Republican nomination – upset conventional wisdom and possibly rewrite the rule book on what's normal. When observers are biased towards fundamentals, they sometimes discount sentiment as mass illusion and false ideology. A famous example is Thomas Frank's book "What's the Matter With Kansas?" Observers with this bias risk not seeing a sentiment-based shift in the fundamentals that Thomas Kuhn called a paradigm shift.

Second, historical events are not the same as natural events that the tools of natural science, like probability modeling, were designed to analyze. Though some, perhaps most, historical events, seem (like the weather) to follow the causal logic of nature, other historical events are unpredictable black swans. During the 20th century, social scientists and economists dismissed the probability of black swans, believing that with enough information uncertainty could be eliminated and risk quantified. Since the global financial crisis of 2008, however, social scientists have had to do a lot of soul-searching over the possibility that some historical events might be beyond the reach of rational prediction.

Esmė

The 2016 campaign season has already been the most unusual in recent memory. Both Clinton and Trump have historically high negative favorability ratings. Visceral disgust is energy-intensive, and elections, where both candidates are unpopular, are often marked by low voter turnout. When only the most passionate voters make it to the polls, outcomes are far more obscure.

If Trump is able to pivot away from the racist, misogynist persona that won him the primary contest and appeals to Hispanic and female voters who feel they too have missed out on the Obama recovery; if he is able to paint Clinton as a candidate without ideas or convictions; if he is able to convince passionate Sanders supporters that he is the only candidate to stand up to the neo-liberal new world order, he may be able to win his seat in the White House. We'll only know for sure on November 9th.

Šis įrašas buvo atnaujintas visame. Greg DePersio, Aaron Hankin and David Floyd contributed reporting.